Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-544/2022 от 21.06.2022

12-544/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы (возражений) ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд <адрес> на основании сопроводительного письма из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. Московской области поступила жалоба (возражения ) Медникова ФИО3 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 1.3 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства (ГПК, КАС и УПК).

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ -О, от ДД.ММ.ГГГГ -О-О, от ДД.ММ.ГГГГ -О-О, от ДД.ММ.ГГГГ -О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы представителя заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, в электронном виде, является препятствием к ее принятию.

Кроме того, суд отмечает, что возражения адресованы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. Московской области, а не в Дмитровский городской суд МО.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы (возражений) к производству Дмитровским городским судом Московской области, в связи с чем, судья полагает необходимым вернуть жалобу лицу, ее направившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению судом жалобы (возражений) Медникова ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Жалобу возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского г.о. <адрес>.

Судья:

12-544/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Медников Александр Сергеевич
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Немцева Елена Николаевна
Статьи

ст.5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
21.06.2022Материалы переданы в производство судье
23.06.2022Возвращено без рассмотрения
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее