Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-277/2023 от 10.10.2023

Дело №2-310/2022

УИД 34RS0031-01-2023-000666-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                         8 ноября 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Зениной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Королевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Королевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу                ПАО Сбербанк с Королевой Натальи Александровны сумму задолженности по кредитному договору №163732 от 04 апреля 2018 года за период с 17 января 2022 года по 26 сентября 2023 года (включительно) в размере 59 244 рубля 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг 43 699 рублей 77 копеек, просроченные проценты 15 544 рубля                   81 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины                     в размере 1 977 рублей 34 копейки, всего взыскать 61 221 рубль                          92 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №163732                          от 04.04.2018 года выдало Королевой Н.А. кредит в сумме 118 274 рубля на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 18.08.2022 года                  на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа                          в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки                в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 26 сентября 2023 года задолженность ответчика составляет 59 244 рубля 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг 43 699 рублей 77 копеек, просроченные проценты                   15 544 рубля 81 копейка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.

          В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, извещался судом своевременно                             и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          В судебное заседание ответчик Королева Н.А. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

          Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело                 в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

          Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

          В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии             с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства                              и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          Согласно статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты                           за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

          В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,                    а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения,              а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

          Срок исполнения обязательства в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указан следующим образом: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно,                     в любой момент в пределах такого периода.

          Очередность погашения требований по денежному обязательству установлена статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

          В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание                                    и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 ГК РФ: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта                        1 статьи 160 настоящего Кодекса.

          Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование                      о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

          Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено следующее: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых                 по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.                      2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному              им лицу.

          Как установлено статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов                                за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов                               за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины,                                с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов                       на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты                            за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

          В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа:                   Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,                   до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям                            (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе                                      с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 4 апреля 2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк              и Королевой Н.А. заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 118 274 рубля, срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 19,9% годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления с её счета или счета третьего лица, открытого у кредитора, платёжная дата 16 число месяца,                                        за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка                          в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (т.1 л.д.25-27).

Справкой о зачислении суммы кредита, а также копией лицевого счета подтверждается, что на основании кредитного договора №163732               от 04 апреля 2018 года, на счет кредитования 40817810711003985527, открытый на имя Королевой Натальи Александровны, зачислен кредит                в размере 118 274 рубля (т.1 л.д.5,7)

          Согласно расчета задолженности, полная задолженность                                по кредитному договору №163732, заключенному с Королевой Н.А.                      04 апреля 2018 года, по состоянию на 26 сентября 2023 года составила                    59 244 рубля 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг                          43 699 рублей 77 копеек, просроченные проценты 15 544 рубля                   81 копейка (т.1 л.д.8).

          Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком                      не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

    Ненадлежащее исполнение заемщиком Королевой Н.А. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетами движения основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга               и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг, историей погашений                           по договору (т.1 л.д.9-10, 11-12, 12-13, 14-15, 16).

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области                    21 июля 2022 года по гражданскому делу №2-41-1296/2022 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Королевой Натальи Александровны отменён определением мирового судьи судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области от 18 августа 2022 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно судебного приказа (т.1 л.д.18).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению                     в полном объёме. До настоящего времени денежные обязательства                      по договору ответчиком не исполнены.

         Платежными поручениями №957752 от 13 июля 2022 года, №805839                 от 6 октября 2023 года, представленными истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд                      с иском к Королевой Н.А. составили соответственно 827 рублей 13 копеек,                1 150 рублей 21 копейка, всего в сумме 1977 рублей 34 копейки (т.1 л.д.17, 24).

          Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными                       и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика                в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере                1 977 рублей 34 копейки, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Королевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной                                               в <адрес> паспорт №, выдан                     26 октября 2016 года Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе, код подразделения 340-031, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, 40, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору №163732 от 04 апреля 2018 года за период                         с 17 января 2022 года по 26 сентября 2023 года (включительно) в размере 59 244 (пятьдесят девять тысяч двести сорок четыре) рубля 58 копеек,                   в том числе: просроченный основной долг 43 699 (сорок три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 77 копеек, просроченные проценты                15 544 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 81 копейка; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины                            в размере 1 977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.

Судья: