Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2020 от 10.11.2020

Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Дело № 11-102/2020г (№ 2-210/55-2012г)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020г г. Красноярска

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А., рассмотрев частную жалобу Лапина Юрия Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 24.08.2020г,

у с т а н о в и л

09.04.2012г мировым судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № 2-210/55-2012г о взыскании с Лапина Юрия Юрьевича в пользу ООО «ЭкспрессДеньги» суммы задолженности по договору займа от 15.07.2011г в размере 25.985 руб, госпошлины 485 руб 27 коп.

20.08.2020г должник Лапин Ю.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска с заявлением об отмене судебного приказа от 09.04.2012г.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 24.08.2020г заявление Лапина Ю.Ю. об отмене судебного приказа было возвращено заявителю по причине отсутствия в нем обоснования невозможности предоставления возражений в установленный срок по причинам, независящим от должника, с приложением соответствующих документов.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Лапин Ю.Ю. 11.09.2020г подал на него частную жалобу, в которой просит отменить судебный приказ, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев в порядке подготовки частной жалобы к рассмотрению в апелляционном порядке, изучив представленные материалы гражданского дела, судья считает необходимым снять её с апелляционного рассмотрения, возвратить дело мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судьей установлено, что определением мирового судьи от 24.08.2020г заявление Лапина Ю.Ю. об отмене судебного приказа от 09.04.2012г о взыскании задолженности по договору займа было возвращено заявителю, с которым последний не согласился и обратился с частной жалобой. Вопреки требованиям ст. 322 ГПК РФ, мировой судья направил указанную частную жалобу лицам, участвующим в деле, после чего направил дело в суд апелляционной инстанции, вместе с тем частная жалоба на определение от 24.08.2020г не содержит требований относительно оспариваемого определения: Лапин Ю.Ю. не заявляет каких-либо требований относительно определения от 24.08.2020г, а лишь просит отменить судебный приказ (предположительно от 09.04.2012г) и применить последствия пропуска срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, частная жалоба не может быть назначена судом апелляционной инстанции к рассмотрению по существу, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения процессуальных действий (ст. 323 ГПК РФ), препятствующих назначению и рассмотрению данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить гражданское дело № 2-210/55-2012г (по заявлению ООО «ЭкспрессДеньги» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа с Лапина Ю.Ю.) с частной жалобой Лапина Юрия Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 24.08.2020г о возвращении заявления об отмене судебного приказа мировому судье судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска для совершения процессуальных действий, препятствующих назначению и рассмотрению данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                  О.А. Майорова