Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2021 ~ М-1220/2021 от 06.08.2021

Дело № ...

УИД:12RS0№ ...-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 19 октября 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре Новоселовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исембаева В.И. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Нурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исембаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Нурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ИГА, <...> года года рождения, умершей <...> года, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок ....

В обоснование заявленных требований указано,что после смерти <данные изъяты> ИГА осталось наследство в виде земельного участка ..., к нотариусу истец не обращался, однако фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, истец по настоящее время проживает в доме <данные изъяты>, пользуется земельным участком, несет расходы по обрабатыванию земельного участка.

В судебном заседании истец Исембаев В.И., представитель истца по устному ходатайству Васенина Е.Н. уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти <данные изъяты> Исембаев В.И. фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком, регулярно вносит членские взносы, земельный участок никем не истребован.

Представители ответчиковадминистрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Нурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Элв судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица СНТ «Гигант» Кошкин А.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, пояснил, что спорный земельный участок обрабатывается истцом, им оплачиваются членские взносы, проводятся ремонтные работы на строениях, расположенных на участке.

Третьи лица Исембаев Р.И., Кочнева А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО13, ФИО7, ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что <...> года умерла ИГА, <...> года года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № ... от <...> года.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл ИГА состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, <...> года года рождения, что также подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС № ... от <...> года.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... ФИО8, <...> года года рождения, умер <...> года, о чем <...> года, составлена запись акта о смерти № ....

Решением № ... главы администрации ... от <...> годаИГАпри жизни предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, в СНТ «Гигант» для садоводства, <...> года выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно инвентаризационному списку земельных участков, расположенных по адресу: ... по состоянию на <...> года, под номером 705 указано, что ИГА на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит участок <данные изъяты>.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Марий Эл в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ИГА, <...> года года рождения, отсутствует.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 12:04:0010301, расположенный по адресу: ..., следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный участок отсутствуют.

Судом установлено, что "иные данные" ИГА <...> года года рождения, умершей <...> года, является Исембаев В.И., <...> года года рождения, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, свидетельством о рождении I-ЕС № ... от <...> года.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел, имеющемуся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу умершей<...> года ИГА не открывалось.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом ЗАГСадминистрации Медведевского муниципального района Республики Марий Элот 9 и <...> года иных детей, кроме Исембаева В.И., у наследодателя ИГА не имелось.

Из пояснений Исембаева В.И., его представителя Васениной Е.Н., данных в судебном заседании, следует, что Исембаев В.И. в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство после умершей ИГА

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО13Ипояснила, что является соседкой истца в ... несколько лет пустовал, около 10 лети назад истец расчистил указанный участок, убрал весь мусор, осуществляет уход на указанном участке, иные лица, кроме истца, за указанном земельным участком не осуществляют уход.

Свидетель ФИО7 пояснила, что у нее имеется в СНТ «Гигант» земельный участок, по соседству имеет земельный участок Исембаев В.И. После смерти его родителей за земельным участком устал ухаживать Исембаев В.И.

Свидетель ФИО9пояснил, что у него имеется в ... земельный участок № ..., у истца земельный участок в указанном садовом товариществе под № ..., истец трудится на указанном земельном участке, отремонтировал дом, иных лиц на указанном земельном участке не видел.

Согласно справкамСНТ «Гигант» от <...> года, <...> года Исембаев В.И. присматривает за земельным участком ..., несет расходы по содержанию дома, оплате членских взносов и обрабатывает участок на территории СНТ «Гигант», в том числе понес расходы по установке опор ЛЭП в размере 7500 рублей.

Из представленной суду членской книжки садовода земельного участка № ... квартал 42 Исембаевым В.И. оплачиваются членские взносы в СНТ «Гигант».

Истцом представлены кассовые чеки, свидетельствующие о покупке предметов, необходимых для обработки земельного участка и ремонтных работ.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Исембаев В.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ИГА, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался и до настоящего времени пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ....

Доказательств иного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оснований ставить под сомнения пояснения истца, свидетельские показания у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование об установлении факта принятия Исембаевым В.И. наследства после смерти <данные изъяты> ИГА<...> года подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Участок у истца до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено, право пользования земельным участком не оспорено.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент вынесения решения судом срок для принятия наследства после смерти ИГА истек, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исембаева В.И. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Нурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Исембаева В.И. после смерти ИГА, <...> года года рождения, умершей <...> года.

Признать за Исембаевым В.И. право собственности в порядке наследования после смерти ИГА на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.С. Попова

Мотивированное решение составлено 25 октября 2021 года.