Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-441/2016 от 16.05.2016

Дело № 21-441/2016

Судья Трихалкин С.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 июня 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева А.И. на постановление административной комиссии администрации г. Чебоксары от 12 февраля 2016 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Тимофеева А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации г. Чебоксары № 265 от 12 февраля 2016 года Тимофеев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, выразившееся в том, что 26 января 2016 года в 16 часов 8 минут он припарковал автомобиль с государственным регистрационным номером № в неотведенном для этого месте по адресу: <адрес>

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2016 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением судьи, Тимофеев А.И. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об его отмене и прекращении административного дела, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Тимофеева А.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого с учетом решения судьи Тимофеев А.И. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 (в редакции от 18 июня 2015 года).

Согласно пунктам 6.5.21, 6.7.6 Правил в редакции, действовавшей на момент правонарушения, запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест, запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Размещение, парковка, стоянка и (или) хранение транспортных средств на дворовой территории вне площадок автостоянок запрещены в настоящее время Правилами в редакции от 3 марта 2016 года.

Факт совершения Тимофеевым А.И. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Тимофеева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», поскольку парковка транспортного средства осуществлена Тимофеевым А.И. вне специально отведенного места - на дворовой территории непосредственно перед входом в подземную часть жилого дома, что подтверждено актом № 004-А, фототаблицой и план-схемой от 26 января 2016 года.

В постановлении административной комиссии и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Тимофеева А.И. в нарушении пунктов 6.5.21, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1, КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Тимофеева А.И., по делу не установлено.

Доводы заявителя о том, что представленный фотоснимок не доказывает стоянку транспортного средства в запрещенном месте исходя из понятий, установленных Правилами дорожного движения Российской Федерации, не принимаются, поскольку Тимофеев А.И. привлечен к административной ответственности за нарушение действующих правил благоустройства, а не на правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Применительно к настоящему делу, исходя из содержания Правил благоустройства территории города Чебоксары, продолжительность нахождения транспортного средства в не предназначенном для парковки месте не имеет значения для квалификации совершенного заявителем деяния.

Иных аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Тимофеева А.И. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии администрации г. Чебоксары от 12 февраля 2016 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Тимофеева А.И. оставить без изменения, жалобу Тимофеева А.И. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев