Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2023 ~ М-516/2023 от 03.04.2023

Дело № 2 – 903/2023

66RS0020-01-2023-000621-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                 пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Букатиной Ю.П. при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой М. А. к Чувашовой С. А. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чувашовой С.А. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа.

В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2016г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Чувашовой С.А. заключен договор потребительского займа № ЕКБ-1/С/16.1407, по условиями которого ответчику представлена сумма займа в размере 3 000 рублей, сроком возврата до 24.04.2016г. включительно, с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 2% в день.

Сумма займа была выдана Чувашовой С.А. в полном объеме, вместе с тем, заемщиком обязательство по погашению займа не исполнялось, в настоящее время задолженность не погашена.

27 декабря 2016г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, права и обязанности кредитора по указанному договору займа переданы ООО «Партнер-Финанс».

Кроме того, 01 ноября 2018г. между ООО «Партнер-Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права требования, согласно которому, право требования к Чувашовой С.А. перешли к ИП Вахрушеву А.В..

02 ноября 2018г. между ИП Вахрушевым А.В, и Ефремовой М.А. также заключен договор уступки права требования, по условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа перешли к истцу.

На основании изложенного, Ефремова М.А. просит взыскать с Чувашовой С.А. задолженность по основному долгу в размере 3 000 рублей, проценты, установленные договором в размере 148 500 рублей, проценты на сумму основного долга из расчета 2% в день, начиная с 20.01.2023г. по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 10.04.2016г. по 19.01.2023г. в размере 4 068 рублей 49 копеек, пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с 20.01.2023г. по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с 10.04.2016г. по 19.01.2023г. в размере 201 390 рублей 41 копейки, пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых, начиная с 20.01.2023г. по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расторгнуть договор займа.

Истец Ефремова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, кроме того, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чувашова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством почтовой связи, представила суду возражения на исковые требования, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2016г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», и Чувашовой С.А. заключен Договор потребительского займа № ЕКБ-1/с/16.1407, по условиям которого Организация предоставила ответчику заем в размере 3 000 рублей, с условием начисления процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730% годовых.

Факт выполнения Обществом обязанности передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей, подтверждается рассходно-кассовым ордером № ЕКБ-1/632 от 10.04.2014г. в котором содержится собственно ручная подпись Чувашовой С.А., удостоверяющей факт получения денежной суммы в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 2. Договора займа, полученная ответчиком денежная сумма, а также проценты за весь период пользования займом должны были быть возвращены 24.04.2016г..

В соответствии с п. 6 Договора займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 Условий Договора.

Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению ответчику суммы займа подтверждается рассходно кассовым ордером и не оспаривается ответчиком, вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Как указано выше и установлено в судебном заседании, стороны, заключая Договор займа 10.04.2016г., согласовали условие о том, что денежная сумма в размере 3 840 рублей, включающая в себя сумму займа – 3 000 рублей и проценты на указанную сумму – 840 рублей, должна быть возвращена разовым платежом 24.04.2016г..

То есть начало течения срока исковой давности по требованию о возврате суммы займа и уплате процентов за его пользование исчисляется с 25.04.2016г.

Поскольку в силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (в данном случае - в результате цессии) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, то трехлетний срок исковой давности к моменту обращения в суд с настоящим исковым заявлением (03.04.2023г.) истек еще 24.04.2019г..

Поскольку пропуск срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования Ефремовой М.А. о взыскании с Чувашовой С.А. задолженности, расторжении Договора займа от 10.04.2016г. удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении иска лишает истца и права на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ефремовой М. А. к Чувашовой С. А. о взыскании денежных средств и расторжении договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

                         Судья /подпись/

    Копия верна

Судья                                            Ю.П. Букатина

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.