Решение по делу № 2-186/2017 ~ М-131/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-186

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

26 мая 2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анкудиновой Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере "СУММА1"

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА", заключенный между Анкудиновой О.С. и ОАО «Сбербанк России», досрочно взыскать с Анкудиновой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по состоянию на 16.02.2017г. в размере "СУММА1" и "СУММА2" в возврат госпошлины, т.к. заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустила кредитную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2, 30, 31).

Ответчик Анкудинова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д.23, 28, 32), просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.35).

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором зай    ма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Из кредитного договора "№" от "ДАТА" следует, что ОАО «Сбербанк России» Кредитор и Анкудинова О.С. Заемщик заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме "СУММА3" на срок 60 месяцев под 19,70 % годовых, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные договором.

Из п.12 Кредитного договора следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитований) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления

исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д. 5).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, с которыми Анкудинова О.С. ознакомлена и согласна (л.д. 5-6) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (л.д. 13).

Согласно мемориального ордера "№" от "ДАТА" Анкудиновой О.С. выдан кредит на сумму "СУММА3" (л.д. 17).

Согласно расчета задолженности получено по кредитному договору "СУММА3", дата выдачи "ДАТА", первый платеж "ДАТА", платеж регулярный "СУММА4", по основному долгу "СУММА5", по процентам "СУММА6", дата, до которой начисляются неустойки "ДАТА", дата последнего гашения задолженности 06.02.2016г.

Задолженность по неустойке "СУММА7" рублей, проценты за кредит "СУММА8", основной долг "СУММА9", итого задолженность по состоянию на 16.02.2016г. "СУММА1" (л.д. 15-16).

Ответчик Анкудинова О.С. с исковыми требованиями согласна, ее признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о возврате госпошлины в сумме "СУММА2" подлежат компенсации в полном размере.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА"., заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» и Анкудиновой Ольгой Сергеевной.

Взыскать с Анкудиновой Ольги Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» кредитную задолженность по основному долгу в размере "СУММА1", "СУММА2" в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья