Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 ~ М-19/2022 от 10.01.2022

№ 34RS0027-01-2022-000036-37

Гражданское дело № 2-430/2022    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                  25 апреля 2021 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елтанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Семейный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

КПК «Семейный» предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - ... кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес Адрес Адрес, установлении начальной продажной цены в размере 2 000 000 рублей и способа реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между КПК «Семейный» и ответчиками ФИО2, ФИО3 заключен договор займа Номер о предоставлении займа в сумме 1 700 000 рублей под 18% годовых сроком до Дата под залог ... кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес Адрес Адрес. также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства. Условия договора ответчиками не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на Дата задолженность составляет 2 058 729 рублей, в том числе: задолженность по займу – 1 591 362 рубля; задолженность по процентам – 166 374 рубля; пени – 300 993 рубля.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил расторгнуть договор потребительского займа Номер от Дата, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 1 591 362 рубля, задолженность по процентам за период с Дата по Дата в сумме 230 725 рублей, пени за период с Дата по Дата в сумме 1 039 532 рубля, пени за период с Дата по день фактического исполнения обязательств, членские взносы по соглашению от Дата за период с Дата по Дата в сумме 345 382 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 235,01 рубль и обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес ул. им. Ткачева Адрес, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 рублей и способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца КПК «Семейный» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договором.

В силу п. 1,4,5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из материалов дела усматривается, что Дата на основании поданных ими заявлений ФИО2 и ФИО3 были приняты в члены КПК "Семейный", в которых указали, что с Уставом КПК ознакомлены, обязуются соблюдать требования Устава и других нормативных документов КПК, выполнять решения Общего собрания пайщиков и Правления КПК, а также обязуются выполнять все обязанности пайщика КПК и нести всю ответственность пайщика.

В связи с чем, на основании п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального Закона РФ № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», как члены кредитного кооператива (пайщики) ФИО2 и ФИО3 обязаны соблюдать его Устав.

Однако на дату подачи настоящего заявления обязательства ответчиков как пайщиков КПК "Семейный" по выплате членских взносов не исполнены за период с Дата по Дата.

Соглашением об уплате членских взносов от Дата предусмотрена ежемесячная оплата членских взносов на уставную деятельность кооператива в сумме 214 141 рубль за период с Дата по Дата. в случае несвоевременной оплаты членского взноса кооператив имеет право на его взыскание в двукратном размере от суммы не внесенного взноса за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности по уплате членского взноса за период с Дата по Дата составила 345 382 рубля.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата между истцом и ФИО2 и ФИО3 был заключен договор потребительского займа Номер на сумму 1 700 000 рублей под 18% годовых, сроком на 12 месяцев до Дата

Цель использования заемщиком потребительского займа – потребительские нужды.

Дата между сторонами договора потребительского займа Номер от Дата заключено дополнительное соглашение, согласно которому истец предоставил отсрочку по уплате процентов и членских взносов за март и апреля 2021 г. на срок не позднее Дата.

Факт предоставления суммы займа не оспаривается сторонами, вследствие ст. 432-433 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, истцом были начислены пени, предусмотренные договором, в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Указанный размер пени предусмотрен договором как для суммы займа, так и для процентов.

Так, согласно расчету истца, по состоянию на Дата задолженность по договору займа составляет: по основному долгу - 1 591 362 рубля, по процентам за период с Дата по Дата - 230 725 рублей, пени за период с Дата по Дата - 1 039 532 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиками, контррасчета не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного доказательства, в виду чего, суд соглашается с произведенным расчетом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств полной либо частичной (уменьшающей размер заявленных требований) оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Исходя из со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом как в части возврата суммы займа, так и в части уплаты процентов.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ достаточных доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В обеспечение обязательств по договору займа его сторонами Дата заключен договор залога НомерН, предметом которого является ... кадастровый Номер, расположенная по адресу: Адрес Адрес Адрес.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Дата между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства Номер/П.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание факт не исполнения заемщиками договорных обязательств, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, а также условиями договора займа, договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора займа, взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу, по процентам и пени за период с Дата по Дата.

Также истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков пени исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки, рассчитанной на остаток основного долга в сумме 1 591 362 рубля, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательств.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, данное требование истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и пп.4 п.2 ст.54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - ... кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес Адрес Адрес, удовлетворить, установить способ реализации - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается платежными поручениями.

Учитывая, что судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 235,01 рубль

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования КПК «Семейный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

расторгнуть договор потребительского займа Номер от Дата, заключенный между КПК «Семейный» и ФИО2 и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК «Семейный»:

- задолженность по договору займа в сумме 1 591 362 рубля,

- задолженность по процентам за период с Дата по Дата в сумме 230 725 рублей,

- пени за период с Дата по Дата в сумме 1 039 532 рубля,

- пени за период с Дата по день фактического исполнения обязательств,

- членские взносы по соглашению от Дата за период с Дата по Дата в сумме 345 382 рубля,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 235,01 рубль

Обратить взыскание на заложенное имущество – ... кадастровый Номер, расположенную по адресу: Адрес Адрес Адрес, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                             М.В. Беляева