19 апреля 2021 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Е.В. Трегубовой, И.А. Рукавициной, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» кЦветкову Виталию Юрьевичу и Пругову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с Цветкова В.Ю. и Пругова Н.Н. задолженность по кредитному договору от 29 августа 2016года №91814306 в размере 91 690 рублей 69 копеек, в том числе ссудная задолженность - 51 068 рублей 24 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг - 40 622 рубля 45 копеек.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в связи с неподсудностью данного спора Индустриальному районному суду города Барнаула Алтайского края.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (часть 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из искового заявления, поступившего в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края 27 ноября 2020 года, следует, что подсудность спора истцом определена по месту жительства Цветкова В.Ю., который, согласно иску проживает по адресу: город Барнаул, улица Энтузиастов, 30-78.
За период нахождения дела в суде Цветков В.Ю. по указанному адресу судебную корреспонденцию не получал, 16 апреля 2018 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу; 5 мая 2018 года Цветков В.Ю. зарегистрировал указанную квартиру на свое имя, после чего 22 июня 2018 года по договору купли-продажи произвел отчуждение данного имущества.
По сообщению отдела адресно-справочной работы Цветков В.Ю., 21 мая 1985 года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по улице Телефонная, 42А-28 в городе Барнауле, снят с регистрационного учета 27 декабря 2018 года.
Таким образом, каких-либо сведений о месте жительства ответчика Цветкова В.Ю. на момент предъявления иска в Индустриальном районе города Барнаула либо нахождения в этом районе его имущества в деле не имеется. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Цветкову В.Ю., Пругову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края по последнему известному месту жительства ответчика Цветкова В.Ю.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |
░░░░░, ░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░░ |
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-545/2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ |