Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4644/2023 от 20.03.2023

судья: Наточеева М.А. гр. дело № 33-4644/2023

(дело № 2-3785/2022) 63RS0039-01-2021-002733-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                        г.о.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.,

судей: Кривошеевой Е.В., Серикова В.А.

с участием прокурора Никитиной Е.С.,

при ведении протокола секретарем Паронян Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акуловой Л.И. в лице представителя Туманова С.А. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 23.11.2022г., которым постановлено:

«Исковые требования Акуловой Л.И. к Ершову М.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес> - оставить без удовлетворения.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акулова Л.И. обратилась в суд с иском к Ершову М.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 27.01.2006 г. Ершов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по <адрес>. С данной регистрацией были согласны все зарегистрированные в указанном жилом помещении, так как регистрация носила характер необходимости, ввиду поступления указанного ответчика в институт в г. Самаре. Ни до, ни после регистрации в указанном жилом помещении Ершов М.А. не проживал, обязанности содержания жилого помещения, предусмотренные ЖК РФ и ГК РФ, не исполнял. Общее хозяйство с ответчиком никогда не велось. В настоящее время дом <адрес> признан аварийным, несколько раз горел и для предоставления истцу и членам ее семьи другого жилья, необходимы предусмотренные законом документы всех зарегистрированных в квартире. Вместе с тем, предоставить документы ответчика истец не может, поскольку его местонахождение не известно. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал, не пользовался жилым помещением, в связи с чем утратил права на жилое помещение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила признать Ершова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, изменить договор социального найма, исключив из него ответчика. Прекратить регистрацию Ершова М.А. по <адрес>. Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акулова Л.И. в лице представителя Туманова С.А. обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда, принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности Туманов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение, иск удовлетворить. Это была исключительно формальная регистрация для поступления в институт. Первый пожар был в соседнем здании, была повреждена при тушении и квартира №. В течение 2006 г. Акуловы жили в предоставленном жилом помещении, восстанавливая за свой счет его, пользовались до следующего пожара. После последнего пожара здание было полностью разрушено. Свидетель подтворил, что с момента первого пожара Ершов в спорное жилое помещение уже не возвращался совсем, хотя фактически он и не вселялся.

Представитель ответчика по доверенности Коротков С.Ю. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Прокурор Никитина Е.С. в своем заключении просила в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Акулова Л.И. является нанимателем и зарегистрирована в квартире, расположенной по <адрес>. В квартире также зарегистрированы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акулова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ершов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара ЕИРЦ (л.д. 14). Ершов М.А. зарегистрирован с 27.01.2006г.

Суд отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствовался положениями п. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 60, ч. 1, ч.2 ст. 69, ст.71 ЖК РФ, п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», согласно которому при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив показания свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, отнесся критически к пояснениям истца и свидетелей ФИО12 и ФИО11, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами, так как согласно действующему законодательству взамен аварийного жилья предоставляется иное жилье, равнозначное по площади ранее занимаемому без учета количества зарегистрированных лиц. Таким образом, в случае сохранения регистрации ответчика, на предоставленное равнозначное жилье будет претендовать большее количество лиц.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик покинул спорное помещения не по собственной воле, а в связи с объективными обстоятельствами, поскольку дальнейшее проживание в данном спорном помещении не представлялось возможным в связи с аварийностью дома и опасностью для жизни и здоровья, т.е. имело вынужденный характер, обусловлено не зависящими от ответчика причинами. От своих прав на спорную квартиру ответчик не отказывался, как пояснил в суде, готов исполнять обязанности члена семьи нанимателя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они в совокупности подтверждаются не только показаниями свидетелей, но и представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В соответствии с ответом ОНД по г.о.Самара и профилактической работы ГУ МЧС РФ 04.12.2020г. в 14 часов 54 мин. по <адрес> зарегистрирован факт пожара в квартире жилого дома, повреждено соседнее жилое строение по <адрес> на общей площади 200 кв.м. Кроме того, согласно справке от 28.08.2006г., выданной Отделом Государственного пожарного надзора Ленинского района г.Самары ГУ МЧС России по Самарской области, 05.05.2006г. произошел пожар в жилом доме, расположенном по <адрес> В результате пожара пострадали жилые квартиры №.

Согласно информации Департамента управления имуществом г.о.Самара Распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от 24.12.2015г. №1009 многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 №179 утверждена государственная программа Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г.» до 2024 года». Переселение граждан, проживающих в жилом помещении № указанного аварийного дома, осуществляется в рамках 4 этапа финансирования Программы, срок реализации которой до 31.12.2023г.

Согласно выписке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии каких-либо объектов недвижимости в собственности у Ершова М.А. не зарегистрировано.

Согласно военному билету состоит на учете по адресу регистрации: <адрес>

Согласно материалам дела нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО19 удостоверены подписи родителей ответчика Ершова М.А. – ФИО20 и ФИО21 в заявлениях о даче согласия на постоянную регистрацию сына в квартире по <адрес>.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░ 1997-2005 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ №5 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23.11.2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>