Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4579/2023 ~ М-3379/2023 от 17.07.2023

05RS0031-01-2023-006643-48

Дело №2а-4579/23

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023г.                                                                                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Исамагомедовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Насрудинова ФИО4 к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указав, что по сведениям личного кабинета заним числится задолженность в размере 34565.05 руб. по транспортному налогу. На его обращение в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы указанный налог образовалась за период 2014-2016г.г.

Налоговый орган не направлял налоговых уведомлений, требований или каких-либо извещений о имеющейся задолженности по транспортному налогу.

Считает, что по состоянию на дату предъявления иска административный ответчик утратил право на получение задолженности по транспортному налогу в вышеуказанной суммы.

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы в суд представителя не направил, возражения не представил. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, и штрафов возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно распечатки из личного кабинета задолженность ФИО1 составляет 34565.05руб.

В силу п.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу 29 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя.

Обращение истца в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о списания задолженности по транспортному налогу, оставлено без реагирования.

Имущественные налоги подлежат уплате физ. лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2014 01.12.2015, за 2015-01.12.2016г и т.д. Таким задолженность образовавшаяся после 01.01.2015г. в соответствии с вышеуказанным законом не подлежит списанию. Задолженности подпадающей под списание в соответствии со ст. 59 Налогового Кодекса Российской Федерации за Вами не числится

Так же доказательства обращения административного ответчика о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в исковом порядке в суд не представлены, т.е. пропущены сроки обращения в суд с исками.

Соответственно возможность принудительного взыскания указанной недоимки по налогам ответчиком /ИФНС РФ по Ленинскому району/ утрачена.

Суд, руководствуясь статьями 45, 46, 47, 70 НК РФ, приходит к выводу, что сроки для взыскания спорной задолженности в общей сумме 35565.05 руб. истекли, и инспекцией утрачена возможность их взыскания в бесспорном или судебном порядке.

В связи с указанным суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, указанные суммы налога и пеней считает необходимым признать безнадежными к взысканию, а налоговый орган - утратившим возможность их принудительного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать задолженность ФИО1 (ИНН: 054402928430) по транспортному налогуи пени на общую сумму 35565.05 рублей, безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания.

Обязать ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы списать с ФИО1 вышеуказанную сумму.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 18.09.2023.

Мотивированное решение составлено 23.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья                                                                                                             М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>