Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2019 от 11.06.2019

Дело №2-706/2019 УИД 25MS0054-01-2019-001892-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., помощнике судьи Бекжановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Кузнецовой О. Н. и Кузнецову В. В.ичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчиков сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании <Дата> истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму основного долга по <данные изъяты> копеек с каждого и по <данные изъяты> рублей госпошлину с каждого, обосновывая тем, что собственниками по ? доли являются несовершеннолетние дети ответчиков и в силу закона просят взыскать задолженность с родителей.

В судебное заседание <Дата> поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности на сегодняшний день и прекращении производства по делу.

Ответчик Кузнецова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов В.В. не возражал в удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд установил, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска. Доверенность представителя содержит полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до вынесения решения суда, истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований судом принят. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу. В связи с изложенными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Кузнецовой О. Н. и Кузнецову В. В.ичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с <Дата> по <Дата> и судебных расходов.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья                                М.Ю. Сундюкова