Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 13.02.2020

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 87/2020

г. Зерноград      02 марта 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, юриста 3 класса Гребенниковой Е.С.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> действующего по доверенности от 01 октября 2019 года за № 61 АА 6959686 Бурцева С.В.

защитника- адвоката Вартаняна И.В. ордер № 35807 от 19 февраля 2020 года подсудимой Захарченко С.А.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Захарченко С. А. <данные изъяты> ранее не судима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Захарченко С. А., в период с 10 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года, имевшая на тот момент фамилию ФИО№1, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств и имущества, преследуя корыстный мотив и цель материального обогащения, являясь согласно приказа <данные изъяты> № 198/к от 10 апреля 2019 года, <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора № 104-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 апреля 2019 года, будучи материально- ответственным лицом, осуществляла организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, по обеспечению правильного и своевременного учета денежных средств, товароматериальных ценностей, всех финансовых операции <данные изъяты> в соответствии с должностной инструкцией работника основного производства - <данные изъяты> за № 9.1.18.6.7-83.11.1, утвержденной начальником <данные изъяты> от 04.03.2019, согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.5, 3.12, 3.13, 3.18, 3.19, 3.27, 3.28, 3.30, 3.43, 3.56, 3.57, 3,58, 3.59, 3.60, 3.67, 3.69, 3.83, 3.86, 5.7, которой будучи обязана осуществлять:контроль за организацией работы <данные изъяты> Похищенные денежные средства Захарченко С.А. похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 120 136 рублей 86 копеек.

Подсудимая Захарченко С.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Бурцев С.В. также согласился на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, просил удовлетворить исковые требования <данные изъяты> и взыскать с Захарченко С.А. 120 136 рублей 86 копеек.

Государственный обвинитель, также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Захарченко С.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего <данные изъяты> не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимой Захарченко С.А. подлежат квалификации по ст. 160 ч.3 УК РФ по признакам : присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о возмещении материального ущерба <данные изъяты> суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что акт приема передачи <данные изъяты> за период с 01 по 29 августа 2019 года; запрос письменного объяснения ФИО№1 от 29.08.2019; объяснительная ФИО№1 от 29.08.2019; расписка- обязательство ФИО№1 от 29.08.2019; справка из бухгалтерии <данные изъяты> об отсутствии возмещения от 10.09.2019; акт служебного расследования № 44 от 10.09.2019; 2) приказ № 281 от 28.08.2019 <данные изъяты>; приказ № 198/к от 10.04.2019 «О приеме на работу ФИО№1»; договор № 104-мо от 10.04.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО№1; трудовой договор № 75 -19 от 10.04.2019 с ФИО№1; должностная инструкция № 9.1.18.6.7-83.11.1 от 04.03.2019: приказ № 479/к от 23.08.2019 «О расторжении трудового договора», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить в материалах данного уголовного дела; бухгалтерская и иная учетная документация <данные изъяты> за период с 10 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года, включительно, <данные изъяты>, переданные представителю потерпевшего Бурцеву С.В. по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенными по принадлежности.

Определяя подсудимой Захарченко С.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Захарченко С.А. наличие <данные изъяты> у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оснований к признанию иных обстоятельств, смягчающих наказание суд не находит. Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд также не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой Захарченко С.А., которая в содеянном полностью раскаялась, осознала тяжесть содеянного, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой, с учетом ее возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества при условном назначении ей наказания на основании ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, считая, что именно данное наказание обеспечит принцип справедливости и соразмерности. С учетом имущественного положения подсудимой, суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Захарченко С. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своей регистрации, без уведомления специализированного государственного органа по месту регистрации не менять местожительство.

Меру пресечения Захарченко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: акт приема передачи <данные изъяты> от 29.08.2019; <данные изъяты> за период с 01 по 29 августа 2019 года; запрос письменного объяснения ФИО№1 от 29.08.2019; объяснительная ФИО№1 от 29.08.2019; расписка- обязательство ФИО№1 от 29.08.2019; справка из бухгалтерии <данные изъяты> об отсутствии возмещения от 10.09.2019; акт служебного расследования № 44 от 10.09.2019; 2) приказ № 281 от 28.08.2019 «<данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на 29.08.2019; <данные изъяты> по состоянию на 29.08.2019; <данные изъяты> состоянию на 29.08.2019; инвентаризационная опись ТМЦ, находящихся в ОПС Кировская 3476709 по состоянию на 29.08.2019; <данные изъяты> по состоянию на 29.08.2019; приказ № 198/к от 10.04.2019 «О приеме на работу ФИО№1»; договор № 104-мо от 10.04.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО№1; трудовой договор № 75 -19 от 10.04.2019 с ФИО№1; должностная инструкция № 9.1.18.6.7-83.11.1 от 04.03.2019: приказ № 479/к от 23.08.2019 «О расторжении трудового договора», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах данного уголовного дела; <данные изъяты> за период с 10 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года, включительно, а именно: <данные изъяты>: <данные изъяты>, переданные представителю потерпевшего Бурцеву С.В. по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Захарченко С. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 120136 рублей 86 копеек.

Контроль за исполнением приговора, в части возмещения материального ущерба, возложить на Зерноградский отдел УФССП РФ по Ростовской области, в остальной части на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский