Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2023 ~ М-623/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1387/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000756-15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Надежды Ивановны к Васильеву Михаилу Васильевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Н.И. обратилась в суд с иском к Васильеву М.В. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.08.2019 между Макаренко Н.И. и Васильевым М.В. был заключен договор займа, по которому Макаренко Н.И. передала Васильеву М.В. денежные средства в размере 3420000 руб. в долг, а последний обязался вернуть сумму долга в срок до 01.08.2020. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 4% в месяц.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 25.03.2021 с Васильева Михаила Васильевича в пользу Макаренко Надежды Ивановны взысканы денежные средства по договору займа от 01.08.2019 : основаной долг в размере 3 420000 руб., проценты за пользование займом в размере 2471 222 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 100руб.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 13.01.2023 с Васильева Михаила Васильевича в пользу Макаренко Надежды Ивановны взысканы проценты за пользование займом за период с 25.03.2021 по 25.10.2021 в размере 957600 рублей.

По состоянию на 25.05.2022 сумма процентов за пользование денежными средствами исходя из условий договора, составляет 957600 руб.

На основании изложенного истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с 25.10.2021 по 25.05.2022 в размере 957600 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 25.03.2021 установлено, что Макаренко Н.И. и Васильева М.В. 01.08.2019 заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг 3420000 рублей на срок до 01.08.2020, под 4% в месяц.

Обязательства по погашению кредита не исполнил. В связи с чем, с него была взыскана сумма долга и проценты.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 13.01.2023 с Васильева М.В. в пользу Макаренко Н.И. взысканы проценты за пользование займом за период с 25.03.2021 по 25.10.2021 в размере 957600 рублей.

Обстоятельства заключения сторонами спора договора займа, на вышеназванных условиях, установлены судебными решениями, принятым по гражданским делам с участием тех же сторон, и не подлежат доказыванию вновь.

Таким образом, значимым для разрешения заявленного спора является установление того, произвел ли ответчик возврат долга.

Истец указала, что долг ей не возвращен, ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств возврата суммы долга в суд не представил.

При этом, истец представила доказательства того, что Азовским отделением УФССП РФ по РО в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, а так же ответ из службы судебных приставов-исполнителей, согласно которому взыскателю в рамках исполнительного производства выплачено всего 470 рублей 9 копеек.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, так как на основании положений ст.809 ГПК РФ, проценты должны исчисляться до момента возврата суммы долга.

Судом проверен расчет размера процентов, указанный истцом в иске. Суд находит его арифметически неверным.

Судебным решением от 13.01.2023г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом за период с 25.03.2021г. по 25.10.2021г. - за 7 месяцев, то есть, проценты взысканы за пользование денежными средствами по 25.10.2021г. включительно.

В рамках данного искового заявления истец определила период взыскания вновь с 25.10.2021г., что указывает на двойное взыскание процентов с ответчика заданный день. В связи с чем, суд считает возможным самостоятельно произвести расчет процентов, определив период взыскания с 26.10.2021г. по 26.05.2022г. включительно - 3420000 рублей: 100х4 х7= 957600 рублей.

На момент обращения в суд истец была освобождена от уплаты госпошлины, как инвалид 2 группы, в связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика, как проигравшей стороны, в доход местного бюджета должна быть взыскана госпошлина в размере 12776 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко Надежды Ивановны к Васильеву Михаилу Васильевичу о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Михаила Васильевича (№) в пользу Макаренко Надежды Ивановны проценты за пользование займом, предусмотренных договором займа за период с 26.10.2021 по 26.05.2022 включительно в размере 957600 (девятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот рублей) рублей.

Взыскать с Васильева Михаила Васильевича (№) в доход МО « Город Азов» госпошлину в сумме 12776 ( двенадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 17 апреля 2023г.