Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2024 ~ М-161/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-230/2024

34RS0030-01-2024-000299-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «07» мая 2024 года

        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лепихину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Лепихину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 17.01.2019 г. между Банком и Лепихиным Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000,00 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

      Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

       Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

      Пункт 5.2 Общих условий потребительского кредита предоставляет Банку право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла 02.11.2019 г., и по состоянию на 01.04.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 282 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 г., и по состоянию на 01.04.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 494 053,48 руб.

По состоянию на 01.04.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 128 203,96 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 118 443,35 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 123,68 руб.; - комиссии – 9 636,93 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

     Просит суд взыскать с Лепихина Николая Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2019 г., образовавшуюся за период с 02.11.2019 года по 01.04.2024 года в размере 128 203,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 764,08 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.50/, в заявлении /л.д. 5/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лепихин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /д.д. 51,52/, причины неявки суду не известны. В письменном заявлении просит допустить к участию в деле в качестве представителя Ковалева Е.А.

Представитель ответчика Ковалев Е.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» возражает, поскольку задолженность у Лепихина Н.Н. перед Банком отсутствует, в случае удовлетворения исковых требований, просит снизит размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Из материалов дела следует, что 17.01.2019 года между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и Лепихиным Н.Н. с другой стороны, путём акцепта ПАО «Совкомбанк» оферты Лепихина Н.Н. заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита). Лимит кредита составил 120 000,00 рублей, под 0 % годовых за пользование кредитом сроком до 17.01.2029 г. Платеж рассчитывается банком ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в личном кабинете заемщика на сайте Банка. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

    В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивают кредитору неустойку за 1 раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

     Кредитным договором предусмотрено начисление и уплата комиссий за банковские услуги в виде «Минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазинах партнерах карты «Халва» и за услуги «Защита платежа».

     На основании заявления Лепихин Н.Н. при заключении кредитного договора был присоединен к программе добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней.

    Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и Тарифами Банка.

     Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

      Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Обязательства по кредитному договору от 17.01.2019 года заемщиком исполнялись не надлежаще в части срока и размера возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 19-27/, последний платеж внесен в июле 2023 г.

     В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

     Истец обращался к мировому судье судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лепихина Н.Н. задолженности по кредитному договору.

     02.11.2023 г. мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии 08.11.2023 года отменен, на основании поступивших от должника возражений.

    Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 01.04.2024 года /л.д. 13-18/, который соответствует условиям договора, признается верным и правильным.

    По состоянию на 01.04.2024 г. задолженность Лепихина Н.Н. по кредитному договору № от 17.01.2019 года, составляет 128 203,96 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 118 443,35 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 123,68 руб.; - комиссии – 9 636,93 руб.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной, справедливой.

      Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 764,08 руб. /л.д. 6/.

        Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лепихину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

    Взыскать с Лепихина Николая Николаевича (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 января 2019 г., образовавшуюся за период с 02.11.2019 года по 01.04.2024 года в размере 128 203,96 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 118 443,35 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 123,68 руб.;

- комиссии – 9 636,93 руб.,

а так же оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 764,08 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

      Судья                                                                                                 С.Н. Костянова