Дело № 5-364/19
26RS0008-01-2019-000904-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Буденновск 09 апреля 2019 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника службы тепловых сетей ГУП СК «<данные изъяты>» Тарасова В.Н., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении должностного лица - начальника службы тепловых сетей ГУП СК «<данные изъяты>» Тарасова В.Н., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, по тем основаниям, что по делу проводилось административное расследование.
Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».
Из административного материала следует, что событие административного правонарушения имело место 05.03.2019 года. В этот же день государственным инспектором дорожного надзора Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Буденновскому району З вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ГУП СК «<данные изъяты>» Тарасова В.Н., в ходе которого были составлены два акта о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, требование о прекращении противоправных действий, уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, получены копии приказа о переводе работника на другую работу и должностной инструкции.
При этом, протокол об административном правонарушении № в отношении должностного лица Тарасова В.Н. был составлен 06.03.2019, и получена копия паспорта на имя Тарасова В.Н.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Судья считает, что такие процессуальные действия, как приобщение к материалу копии паспорта, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Таким образом, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования не проведено каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░