Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2022 от 29.04.2022

дело №

50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года                               г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                             Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании нотариального действия, выразившегося в виде вызова ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в качестве заинтересованного лица для участия в допросе свидетеля фио незаконным, и отмене данного нотариального действия от <дата> в виде обеспечения доказательств по обособленному спору о признании недействительным договора аренды оборудования с правом выкупа от <дата>, заключенного между ООО "Стретч" и ООО "Нова Ролл-Стрейч", в рамках дела №.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> нотариусом фио по заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" совершено нотариальное действие в виде обеспечения доказательств. Нотариус в порядке обеспечения доказательств вызвал ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в нотариальную контору в качестве заинтересованного лица для участия в допросе свидетеля фио по заявлению ООО «Нова Ролл – Стрейч» по спору о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве № №,    что подтверждается извещением № от <дата>, полученное ПАО НБ «ТРАСТ» <дата>. Заявитель считает совершенное нотариальное действие незаконным и подлежащим отмене, поскольку оснований для обеспечении доказательств нотариусом не имеется, допрос свидетеля в условиях неосведомленности лиц, участвующих в деле, о свидетеле и известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, является незаконным, нарушающим требования ст. 69 ГПК РФ.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, письменных объяснениях, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио - временно исполняющий обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ПАО Национальный Банк "Траст" требований по доводам, изложенным в письменным отзыве (л.д. 127-128), указав, что никаких нотариальных действия <дата>, по заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № о допросе в качестве свидетеля фио, <дата> года рождения, не осуществлялось, в связи с отсутствием надлежащего извещения Арбитражного управляющего фио

Представитель заинтересованного лица ООО "Нова Ролл-Стрейч" по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ПАО Национальный Банк "Траст" требований по доводам, изложенным в письменным отзыве (л.д. 125-126), так как никаких нотариальных действия <дата>, по заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № о допросе в качестве свидетеля фио, <дата> года рождения, не осуществлялось.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства.

Данные заявления подлежат рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу ст. 16, ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате, выполнение нотариусом обязанностей и порядок совершения нотариальных действий осуществляется и устанавливается Основами и другими законодательными актами РФ, а также регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В силу п. 18 ст. 35 Основ законодательства о нотариате обеспечение доказательств относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусами.

Как указано в п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, обеспечение доказательств, осуществляемое нотариусом в соответствии со ст. ст. 102, 103, 108 Основ, производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия.

Согласно статье 102 Основ законодательства РФ о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В соответствии с абз. 1,3,4,5 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приказом от <дата> № Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> помощник нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио – фио с <дата> наделена полномочиями по осуществлению нотариальной деятельности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио на период временного отсутствия нотариуса (л.д. 131).

<дата> к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> фио поступило заявление генерального директора ООО «НОВА РОЛЛ – СТРЕЙЧ» - фио (входящий №) в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № и допросе в качестве свидетеля фио

<дата>, временно исполняющая обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> – фио, на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе и согласно заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № направила фио извещение, регистрационный №, о вызове в качестве свидетеля, <дата> в 12 час.00 мин. в нотариальную контору для дачи показаний.

<дата>, временно исполняющая обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> – фио, на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе и согласно заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № направила в адрес ПАО Национальный Банк "Траст" извещение, регистрационный №, о вызове Банка в качестве заинтересованного лица, <дата> в 12 час.00 мин. в нотариальную контору для участия в допросе свидетеля фио (л.д. 21-25)

<дата>, временно исполняющая обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> – фио, на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе и согласно заявлению ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № направила в адрес Арбитражного управляющего фио извещение, регистрационный № о вызове в качестве заинтересованного лица, <дата> в 12 час.00 мин. в нотариальную контору для участия в допросе свидетеля фио

Согласно справки от <дата>, регистрационный №, нотариальное действие по заявлению от <дата>, входящий №, ООО "Нова Ролл-Стрейч" в порядке обеспечения доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № о допросе в качестве свидетеля фио, <дата> года рождения, не осуществлено, в связи с отсутствием надлежащего извещения Арбитражного управляющего фио (л.д. 129)

Согласно выписки из реестра нотариальных действий за <дата>, нотариальных действий по обеспечению доказательств по обособленному спору о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве № о допросе в качестве свидетеля фио, <дата> года рождения, не производилось.

Заявитель заявляет требования о признании нотариального действия, выразившегося в виде вызова ПАО Национальный Банк "Траст" в качестве заинтересованного лица, незаконным и отмене данного нотариального действия в виде обеспечения доказательств по спору о признании недействительным договора аренды оборудования с правом выкупа от <дата>, заключенного между ООО "Стретч" и ООО "Нова Ролл-Стрейч", в рамках дела №.

Поскольку нотариальное действие – обеспечение доказательств в виде допроса свидетеля гр. фио, <дата> года рождения, назначенное на <дата>, совершенно не было, при таких обстоятельствах заявление ПАО Национальный Банк "Траст" о признании нотариального действия, выразившегося в виде вызова <дата> в качестве заинтересованного лица, незаконным и отмене нотариального действия в виде обеспечения доказательств по спору о признании недействительным договора аренды оборудования с правом выкупа от <дата>, заключенного между ООО "Стретч" и ООО "Нова Ролл-Стрейч", в рамках дела №, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия в виде обеспечения доказательств по спору о признании недействительным договора аренды оборудования с правом выкупа от <дата>, в рамках дела №,, выраженное в допросе свидетеля фио, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: