№ 4/3-176/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.10.2023. г.Омутнинск, Кировская область.
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., защитника – адвоката Захваткиной Л.В.,
рассмотрев ходатайство адвоката Захваткиной Л.В., в интересах осужденного Новоселов М.А,, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – УФИЦ), об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Новосёлов М.А. осужден и отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.159.5, ч.3 ст.159.5, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.159.5, ч.3 ст.159.5, ч.3 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 4 месяца 19 дней принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, неотбытая часть наказания составляет 2 года 1 месяц 19 дней, адвокат мотивирует ходатайство тем, что Новосёлов отбыл необходимую часть срока наказания, в ИК-17 характеризовался с положительной стороны, вину признал, раскаялся, был трудоустроен, нарушений не допускал, взысканий не имел, производит выплаты по исполнительным листам, привела другие доводы, в судебном заседании не поддержала ходатайство, отозвала его, пояснив, что согласовала позицию с подзащитным.
Осужденный Новосёлов М.А. в судебное заседание не явился, представил до судебного заседания через защитника заявление о том, что поддержал отзыв адвоката по ходатайству об УДО.
Администрация УФИЦ просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Прокурор просил прекратить производство по ходатайству в связи с отзывом его заявителем.
Судья, проверив материалы, заслушав прокурора, приходит к выводу о необходимости прекращении производства по ходатайству, отзыв подлежит удовлетворению, а производство по ходатайству – прекращению, поскольку оснований не доверять утверждению адвоката о согласовании такой позиции нет, отзывом ходатайства не нарушаются права и интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░