Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-365/2024 ~ М-98/2024 от 09.02.2024

Дело *

УИД *

      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи                    – *8

при секретаре                                                 – *3,

с участием ответчика *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к *2 о взыскании суммы возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к *2, в котором просило взыскать в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 226 300 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, принадлежащего *9., под управлением *2, и автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, в результате которых последний получил механические повреждения. При этом между истцом и *12 как владельцем автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее также – ОСАГО). При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем *2, управляющим автомобилем марки *, который на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 226 300 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, которые в порядке регресса просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежаще, при подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик *2 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании иска.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Регресс в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Сущность регресса, таким образом, сводится к замене должника в обязательстве из причинения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «АльфаСтрахование» и страхователем *10. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля * *, государственный регистрационный знак *, сроком действия с дата по дата . Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством – *4, *5

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ и статьей 15 Закона об ОСАГО, договор страхования заключен путем выдачи страхового полиса № *

Объектом страхования по указанному договору и в соответствии со статьей 6 Закона об ОСАГО явились имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно нормам Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату).

Из материалов дела следует, что дата *2, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, нарушил правила дорожного движения, вследствие чего произошло ДТП, в результате которого автомобиль *, государственный регистрационный знак *, получил механические повреждения.

Материалами дела подтверждается, что собственник автомобиля *, государственный регистрационный знак *, *6, дата обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

Страховщиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт о страховом случае.

         Экспертным заключением * от дата определена стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки *, государственный регистрационный знак * с учётом износа в сумме 176 300 рублей. Кроме того, в сумму страхового возмещения также включена стоимость услуг автоманипулятора * по перевозке автомобиля в размере 50 000 рублей, оплата которых потерпевшим подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру * от дата .

Платежными поручениями АО «АльфаСтрахование» * от дата и * от дата году собственнику автомобиля * государственный регистрационный знак *, *6, произведена компенсационная выплата в сумме 176 300 рублей и 50 000 рублей, итого 226 300 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным требованием в порядке регресса и просил взыскать указанную сумму с ответчика.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно письменному заявлению ответчика *2, представленному им суду, ответчик иск признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 5 463 рублей 00 копеек, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением * от дата , подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к *2 о взыскании суммы возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с *2 (ИНН: *) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: * в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 226 300 (двести двадцать шесть тысяч триста рублей) 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 (пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 00 копеек, а всего – 231 763 (двести тридцать одну тысячу семьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья                           *11