Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2022 ~ М-1082/2022 от 15.04.2022

УИД 18RS0001-02-2022-000824-80

Дело №2-1890/22

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2022 года                                                                г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО4, Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "БыстроБанк" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору-16 576,88 руб., их которых 15 903,70 руб.–сумма основного долга, 673,18 руб.–проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины – 663,08 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.02.2014 между ПАО «Быстробанк» и Коршуновым П.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику кредит-280 000 руб., под 26% годовых, а заемщик принял обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Впоследствии стало известно, что заемщик умер 21.05.2017. По состоянию на 28.01.2022 задолженность ответчика составляет 16 576,88 руб. Наследниками принявшими наследство после смерти заёмщика являются ответчики.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики Коршунова М.Г., Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

28.02.2014 между истцом и Коршуновым П.И. заключен кредитный договор №497522/02-ДО/БЛ. В соответствии с п.1 договора сумма кредита: 280 000 руб., дата выдачи кредита: 28.02.2014, процентная ставка:26% в год.

Стороны договора согласовали график возврата кредита и уплаты процентов (п.1.2 договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства 280 000 руб. предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету на имя заемщика, ответчиками не оспорено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.

Срок возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом ко дню обращения истца в суд с иском наступил, однако доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе выпиской по счету, расчетом истца о сумме задолженности.

Заемщик Коршунов П.И., умер 21.05.2017, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ № от 23.05.2017.

После смерти Коршунова П.И. открыто наследственное дело № 143/2017 у нотариуса г.Ижевска Шигабдиновой Э.Э.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители наследодателя.

Как установлено нотариусом наследниками после смерти Коршунова П.И. являются супруга – Коршунова М.Г., сын Коршунов Д.П., сын – Коршунов Д.П., мать – Коршунова М.Н.

В наследственном деле имеется заявление Коршуновой М.Н. (матери умершего) об отказе от принятия наследства.

В наследственном деле имеется заявление Коршуновой М.Г. (супруги умершего) об отказе от принятия наследства.

Согласно наследственному делу, ответчиками Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. принято наследство после смерти Коршунова П.И., что подтверждается заявлениями о принятии наследства и свидетельствами о праве наследства по закону.

Согласно наследственному делу, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, открытый в ПАО Сбербанк на общую сумму – 266,79 руб.; 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль Фольксваген Транспортер г/н №, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21120 г/н №.

В силу отчета об оценке №302-Н-11.17,выполненного ООО «Ассоциация независимых экспертов», рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Транспортер г/н № составляет–190 000 руб., автомобиля ВАЗ 21120 г/н №–77 000 руб.

Соответственно общая стоимость принятого каждым из ответчиков наследственного имущества составляет больше, чем сумма задолженности, предъявляемая банком.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. приняли наследство после смерти отца, заемщика Коршунова П.И., и к ним в порядке наследования перешло вышеперечисленное имущество наследодателя.

Следовательно, обязательства умершего, возникшие вследствие неисполнения условий кредитного договора, в силу правил ст.1112 ГК РФ, также вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Доказательств фактического вступления в наследство супруги Коршуновой М.Г. в наследство истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ней суд отказывает.

Суд считает обоснованными, арифметически верными приведенные истцом расчеты, в силу чего оснований их повторного приведения в решении суда не имеется.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиками, не меньше суммы кредитной задолженности наследодателя, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленном размере –16 576,88 руб., их которых 15 903,70 руб. – сумма основного долга, 673,18 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, а именно в размере 331,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БыстроБанк" к ФИО4, Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коршунов Д.П., Коршунов Д.П. в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по кредитному договору №497522/02-ДО/БЛ от ДД.ММ.ГГГГ -16 576,88 руб., в том числе 15 903,70 руб.–сумма основного долга, 673,18 руб.–проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Коршунов Д.П. в пользу ПАО "БыстроБанк" расходы по оплате госпошлины -331,54 руб.

Взыскать с Коршунов Д.П. в пользу ПАО "БыстроБанк" расходы по оплате госпошлины -331,54 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать в полном объеме.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022.

Председательствующий судья                                          М.М. Лучкин