ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 08 января 2023 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Варламова Михаила Юрьевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Варламов М.Ю, находясь в коридоре общего пользования <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту поступившего в отношении него заявления от <ФИО>3
В судебном заседании Варламов М.Ю пояснил, что Анрющенко С.В его соседка. Он был трезвый, сопривление не оказывал.
Суд, выслушав Варламова М.Ю, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Варламова М.Ю в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-518 по Советскому району г.Астрахани, от ЦУН «Дельта» был получен вызов о том, что по адресу <адрес> хулиганит сосед. Прибыв по данному адресу, к ним обратилась <ФИО>3, которая пояснила, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов ее сосед Варламов М.Ю, находясь в коридоре общего пользования <адрес> учинил в отношении нее хулиганские действия. По данному факту от <ФИО>3 было получено письменное заявление и объяснении. В <данные изъяты> часов, находясь в коридоре общего пользования <адрес>, они подошли к Варламову М.Ю, представились, пояснили ему о поступившем в отношении него заявлении, и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства, на что Варламов М.Ю в грубой форме ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и, они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Варламов М.Ю вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. Варламову М.Ю была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на, что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывая сопротивление, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руку), специальные средства не применялись. Варламов М.Ю был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.
- заявлением <ФИО>3, согласно которого, она просит привлечь к ответственности своего соседа по коммунальной квартире Варламова М.Ю, который, находясь в коридоре общего пользования <адрес>, учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, и угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратиь не реагировал.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями Варламов М.Ю совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Варламова М.Ю, а именно, что он привлекался: по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- <дата>, по ст. 20.21 КоАП РФ – <дата>.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что Варламову М.Ю следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Варламова Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю.Попова