Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-252/2022 (13-2137/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-3228/2015

13-252/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре Алексеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Омега» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Абсолют Банк» к Тамбовцевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО АКБ «Абсолют Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен. С ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Абсолют Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 220437 рублей 29 копеек и расходы по госпошлине в сумме 4 811 рублей 07 копеек.

Заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Абсолют Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с ОАО АКБ «Абсолют Банк» на ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН 6658465775).

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по вышеупомянутому гражданскому делу с ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на ООО «Омега».

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> взыскателю ООО «Омега» выдан дубликат исполнительного листа.

Исполнительный лист ФС № ****** в отношении должника ФИО1, согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю ООО «Омега».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления указало, что на основании вынесенного заочного решения ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ФС 003 190977, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 102605/15/72006-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство 102605/15/72006-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Октябрьского районного суда <адрес> ООО «Омега» направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> указанное заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан дубликат исполнительного листа № ФС 034912643. Поскольку срок для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению истек, причины пропуска срока являются уважительными и обусловлены обстоятельствами, не зависящими от заявителя, просит восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица должник ФИО1, судебный пристав – исполнитель Калининского РОСП АО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив содержание заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению (п. 1 ч. 1 ст. 22).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, на основании вынесенного заочного решения ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ФС 003 190977, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ******-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех лет с момента окончания исполнительного производства, ООО «Омега» обратилось в адрес Октябрьского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ определением суда указанное заявление удовлетворено, взыскателю выдан дубликат исполнительного листа № ФС 034912643.

Как следует из сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, дубликат исполнительного листа № ФС 034912643 направлен представителю ООО «Омега» 11 ноября 21 года.

Принимая во внимание, что ООО «Омега» более, чем за 5 месяцев до истечения трехлетнего срока с момента окончания исполнительного производства обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, однако, не смогло реализовать свое право на предъявление исполнительного документа в установленный трехлетний срок по независящим от него обстоятельствам, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении взыскателем ООО «Омега» своими правами, суд считает, что имеются основания для восстановления заявителю пропущенного срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, тем более, что доказательств исполнения требований исполнительного документа должником не представлено, судом таковых не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.