Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2023 (2-199/2022;) ~ М-219/2022 от 13.12.2022

УИД 25RS0023-01-2022-000524-77

Дело №2-19/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Ольга 31 января 2023 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Абдулину К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.10.2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям договора банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 195559,58 руб.

В настоящее время задолженность по указанному договору составляет 112894, 77 руб.

ФИО1, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предполагает, что ответчик является наследником должника, просит взыскать с него задолженность в указанном размере, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также истребованные судом доказательства приходит к следующим выводам.

В соответствии с ответом нотариуса Ольгинского нотариального округа от 12.01.2023 г., после смерти ФИО1 наследственное дело открыто по сообщению отдела по Ольгинскому муниципальному району Департамента труда и социального развития Приморского края об излишне полученной сумме ежемесячной денежной выплаты умершей. Круг наследников не определен, наследственное имущество не установлено.

В соответствии со сведениями, поступившими из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2023 г., у ФИО1 отсутствует недвижимость на праве собственности.

В соответствии с ответом МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 16.01.2023 г., на имя ФИО1 на дату смерти транспортные средства на праве собственности не зарегистрированы.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По договору займа заемщик обязан возвратить истцу (займодателю) сумму займа на условиях, указанных в кредитном договоре.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, заемщик скончался, обязательство им не исполнено.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. В свою очередь, ответчик, возражая против требований истца, должен представить доказательства, что он отказался от принятия наследства и не совершал действий по его фактическому принятию.

В судебном заседании установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, последний также не совершал.

Кроме того, в материалы дела не были представлены доказательства того, что покойной на момент смерти принадлежало какое-либо имущество, которым бы пользовался, управлял либо распоряжался ответчик.

Вместе с тем, претендуя на взыскание с ответчика кредитной задолженности, именно банк должен был доказать, что ответчик принял наследство.

Таким образом, истцом не представлено бесспорных доказательств фактического наличия имущества, принятия наследства ответчиком.

При указанных обстоятельствах в судебном заседании установлено, что ответчик в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика не принимал, состав наследства не установлен, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Абдулину К.Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1 по договору № от 01.10.2013 г., взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий А.А.Савин