Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2023 от 14.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003744-83

№ 1-416/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого Панкратова Е.Н., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Мальцева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении гражданина Российской Федерации

Панкратова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего монтажником в ООО «Ваши окна-Строй», разведенного, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Панкратов Е.Н. неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от 13 декабря 2005 г. Панкратов Е.Н. обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 декабря 2005 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

В период с 01 декабря 2021 г. по 31 июля 2022 г. Панкратов Е.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 02 августа 2022 г., вступившим в законную силу 15 августа 2022 г., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на 13 суток, которые отбыл 15 августа 2022 г.

Несмотря на это Панкратов Е.Н., проживая по адресу: <данные изъяты> зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, действуя умышленно, будучи в силу статьи 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 01 сентября 2022 г. по 26 июля 2023 г. Панкратов Е.Н. умышленно, в нарушение вышеуказанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере, установленном решением суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, в т.ч. не выплачивал алименты:

за сентябрь 2022 г. в сумме 15468,75 руб. в период с 01 октября по 30 ноября 2022 г.;

за октябрь 2022 г. в сумме 15617,50 руб. в период с 01 ноября по 31 декабря 2022 г.;

за ноябрь 2022 г. в сумме 15765 руб. в период с 01 декабря 2022г. по 31января 2023г.;

за декабрь 2022 г. в сумме 22117 руб. в период с 01 января по 28 февраля 2023 г.;

за январь 2023 г. в сумме 15815 руб. в период с 01 февраля по 31 марта 2023 г.;

за февраль 2023 г. в сумме 16273,50 руб. в период с 01 марта по 30 апреля 2023 г.,

за март 2023 г. в сумме 17833,50 руб. в период с 01 апреля по 31 мая 2023 г.;

за апрель 2023 г. в сумме 17801 руб. в период с 01 мая по 30 июня 2023 г. и далее по состоянию на 26 июля 2023 г.

Таким образом, Панкратов Е.Н. в период с 01 сентября 2022 г. по 26 июля 2023 г. вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль, март, апрель 2023 г. в общей сумме 134944,92 руб., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 26 июля 2023 г. до 1236351,23 руб.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 ч. 2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ст.226.2 УПК РФ, не имеется. Процедура проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 УПК РФ, органом предварительного расследования соблюдена.

В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Панкратов Е.Н., признав вину в совершении вмененного ему преступления, подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого Панкратова Е.Н. об особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО8 не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Панкратову Е.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождается Панкратова Е.Н. от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 УК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Панкратова Е.Н. по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Панкратова Е.Н. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 70), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Панкратов Е.Н. совершил умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Панкратов Е.Н. не судим (л.д. 69), под наблюдением у врача-нарколога не находится (л.д. 71), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, отмечено, что на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков за последний год не замечен, к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности в 2022-2023 г.г. не привлекался (л.д. 73).

Из представленных суду документов усматривается, что с 18 сентября 2023 г. Панкратов Е.Н. работает монтажником в <данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панкратову Е.Н., суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Панкратова Е.Н. с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению Панкратову Е.Н. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержания из заработной платы Панкратова Е.Н. суд принимает во внимание, что до настоящего времени задолженность по уплате алиментов на содержании дочери, достигшей совершеннолетия, подсудимым не погашена, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Панкратова Е.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 64).

Уголовное дело в отношении Панкратова Е.Н. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3120 руб., связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Панкратова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Панкратова Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возвращенное судебному приставу-исполнителю ФИО4. (л.д. 52), - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева