Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2015 ~ М-1498/2015 от 07.10.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 октября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием

истца Н.Н.В.

ответчика

третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску Н.Н.В. к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Н.Н.В. обратился с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на <адрес>.

В обоснование требований указал, что спорное домовладение принадлежало на праве собственности бабушке её мужа – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в доме остались проживать родители мужа – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследство фактически принял её муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являются она и сын – ФИО7, однако сын наследство принимать не желает, а она приняла наследство фактически.

В связи с этим, просит установить факты принятия наследства, включить имущество – <адрес> воронежской области и признать за ней право собственности на дом.

Истец Н.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о дне и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что в <адрес> проживали его пробабушка, потом там жили дедушка и бабушка, а после их смерти дом пользовались его родители. Он наследство после смерти отца не принимал и принимать его не желает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО12 как жителей села, до выхода на пенсию работала на участке, на котором они проживали. ФИО4 сначала проживала в <адрес>, а потом сын забрал её к себе, где она и умерла. Сын ФИО4 – ФИО5 похоронил её, раздал её вещи, ухаживал за домом.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО12 как жителей села. Она находилась в дружеских отношениях с ФИО4, знала родителей её мужа, которые проживали в <адрес>. На день смерти матери- ФИО3 в доме проживали ФИО2 и ФИО4 После смерти мужа ФИО4 продолжала проживать в этом доме. Когда ФИО4 перед смертью проживала в доме сына, после её смерти ФИО5 распорядился её вещами, ухаживал за домом.

Выслушав истца, трете лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности <адрес>. (л.д.20)

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Наследственное дело к имуществу ФИО3 по сообщению нотариуса отсутствует. (л.д.33)

Наследником ФИО3 по закону первой очереди 532 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, являлся сын, то есть им являлся ФИО2 (л.д.11)

ФИО2 на день смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по одну адресу с наследодателем - <адрес>. (л.д.18)

Таким образом, в соответствии со ст.546 ГК РСФСР ФИО2 фактически принял наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Наследником ФИО2 по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлась супруга - ФИО4, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. (л.д.37)

При этом в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО4принадлежал на праве собственности <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Наследником ФИО4 по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлся сын – ФИО5, который также фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается как показаниями истца, третьего лица, свидетелей ФИО10, ФИО11

Наследственное дело к имуществу ФИО4 по сообщению нотариуса не заводилось. (л.д.36)

То есть, ФИО5 при жизни являлся собственником спорного домовладения.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Наследником ФИО5 по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлась супруга – Н.Н.В., которая также фактически приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается как её показаниями, так и показаниями третьего лица, свидетелей ФИО10, ФИО11

Истец Н.Н.В. после смерти мужа к нотариусу своевременно не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса, однако, приняла наследство фактически. (л.д.35)

Наследник первой очереди по закону ФИО7 наследство после смерти отца не принимал, против удовлетворения требований истца не возражал.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ч. 2 ст. 218 ГК РФ, указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, Н.Н.В. является собственником <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Н.Н.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности домом № по <адрес>.

Установить факт владения ФИО4 на праве собственности домом № по <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО5 на праве собственности домом № по <адрес>.

Установить факт принятия наследства Н.Н.В. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Признать за Н.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым можно ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья