Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2023 ~ М-996/2023 от 25.09.2023

Дело № 2 – 1032/2023 УИД 56RS0010-01-2023-001244-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием: истца Супановой Р.Б., ответчиков Супанова Р.М., Супанова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Супановой Раили Байгунусовны к Супанову Радику Мансуровичу, Супанову Рашиду Мансуровичу, Супановой Зиле Мансуровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Супанова Р.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.Г.

М.Г. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако права на спорный земельный участок не оформила, поскольку отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю.

После смерти супруга истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, ухаживает за ним.

Просила суд включить в состав наследственной массы после смерти М.Г. земельный участок с кадастровым номером №; внести в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>; признать за Супановой Р.Б. право собственности на спорный земельный участок.

Истец Супанова Р.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти супруга М.Г. приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, но прав на спорный земельный участок не заявила. После смерти мужа продолжает пользоваться участком.

Ответчик Супанов Р.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Супанов Р.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Супановой З.М., извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Г. и Габитовой Р.Б. (истец) заключен брак, последней присвоена фамилия Супанова.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Супанова З.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Супанов Р.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, Супанов Р.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны М.Г. и Супанова Р.Б.

На основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <данные изъяты>, М.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № следует, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен М.Г. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Согласно справке о месте жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, М.Г. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследства после смерти М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеуказанный земельный участок.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Собственник спорного земельного участка М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса <адрес> Г.А., после смерти М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга наследодателя Супанова Р.Б., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Дети наследодателя Супанов Р.М., Супанова З.М., Супанов Р.Ш. прав на наследственное имущество после смерти отца не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что поскольку Супанова Р.Б. в пределах срока, установленного статьей 1154 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга М.Г., приняла после его смерти часть наследственного имущества, на которое ей выдано свидетельство о праве на наследство, то в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие истцом всего причитающегося ей наследства после смерти М.Г., где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания за Супановой Р.Б. право собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее в порядке наследования после смерти М.Г.

В свою очередь, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требования истца о внесении изменений в свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания адреса объекта недвижимости: <адрес>, поскольку нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрен порядок внесения изменений в правоустанавливающие документы на земельные участки, в частности в свидетельство на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░