Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2022 ~ М-399/2022 от 16.02.2022

Дело № 2 – 948/2022 (37RS0022-01-2022-000578-56)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.

с участием представителя истца Еванова С.А.,

ответчика Сивкова М.Е.,

25 марта 2022 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Сивкову Александру Сергеевичу, Сивкову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Сивкову Александру Сергеевичу, Сивкову Михаилу Сергеевичу. С учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и с учетом заявления ответчика Сивкова М.С. о пропуске срока исковой давности истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года в размере 34862, 95 руб., в том числе пени 3266, 71 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики потребляли тепловую энергию на нужды отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, однако оплату не производили.

В судебном заседании представитель истца Еванов С.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Сивков М.С. иск признал, пояснил, что оплатит свою долю задолженности, поскольку является собственником 3/ 4 долей квартиры. В квартире он не проживает. В квартире проживает его брат – ответчик Сивков А.С. В квартире он не был несколько лет.

Ответчик Сивков А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчику дважды заказными письмами высылались повестки в судебные заседания, повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчику о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно справке МКУ МФЦ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Сивков А.С. с 09.04.1985 года по настоящее время, Сивков М.С. – с 13.08.1992 года по настоящее время ( л.д. 15).

Собственниками жилого помещения с 2013 года являются: Сивков А.С. – 1 / 4 доля, Сивков М.С. – 3/ 4 доли ( л.д. 33-45).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» в своей квартире на нужды отопления, между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуа­тации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и обо­рудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое або­нентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчиков истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с ука­занием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года составляет 34862, 95 руб., в том числе пени 3266, 71 руб., что подтверждается расчетом истца.

Расчет истцом составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиками не представлены.

Временное отсутствие жильцов в квартире не влечет перерасчета оплаты за отопление.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента регистрации права собственности.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Соглашение между собственниками не заключено, что следует из письменных объяснений ответчика Сивкова М.С., поэтому задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственников в долевом порядке: с Сивкова Александра Сергеевича - задолженность (1/4 доля) за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года в размере 7899, 06 руб., пени 816, 68 руб., с Сивкова Михаила Сергеевича задолженность (3/ 4 доли) за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года в размере 23697, 18 руб., пени 2450, 03 руб.

Иск удовлетворяется на 23, 33 % от первоначально заявленного.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4188 х 23,33% = 977 руб. и расходы на справку 150 руб. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков пропорционально взысканным суммам судебные расходы: с Сивкова Александра Сергеевича расходы на оплату госпошлины 244, 25 руб., расходы на справки 37, 50 руб., с Сивкова Михаила Сергеевича расходы на оплату госпошлины 732, 75 руб. расходы на справки 112, 50 руб.

В связи с уменьшением исковых требований надлежит возвратить АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 4188 - 977 = 3211 руб. (платежные поручения № 85 от 25.01.2022 года, 4981 от 21.10.2020 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск.

Взыскать с Сивкова Александра Сергеевича в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года в размере 7899, 06 руб., пени 816, 68 руб., расходы на оплату госпошлины 244, 25 руб., расходы на справки 37, 50 руб.

Взыскать с Сивкова Михаила Сергеевича в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20.06.2018 года по 30.06.2019 года в размере 23697, 18 руб., пени 2450, 03 руб., расходы на оплату госпошлины 732, 75 руб. расходы на справки 112, 50 руб.

Возвратить АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 3211 руб. ( платежные поручения № 85 от 25.01.2022 года, 4981 от 21.10.2020 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 28.03.2022 года.