Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2014 от 15.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 15 октября 2014 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Елена Разяповна, (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Акназарова Ф.Х, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес> Республики Башкортостан, около <данные изъяты>, Акназаров Ф.Х. управляя автомобилем марки «ВАЗ-<данные изъяты>, после столкновения с автомобилем марки «Фольксваген <данные изъяты>, причинившем материальный ущерб ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Акназаров Ф.Х вину признал полностью, пояснив, что действительно после дорожно-транспортного происшествия он уехал, не вызвав сотрудников ГИБДД и не дождавшись их приезда, поскольку ему нужно было забрать семью с бани. Освободившись, на место дорожно-транспортного происшествия не вернулся.

Помимо приведенных показаний Акназарова Ф.Х его причастность к совершению правонарушения и вина подтверждается представленными материалами дела.

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Сибай поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что по <адрес> около АЗС произошло дорожно-транспортное происшествие. (л.д.4)

Исходя из рапорта инспектора ДПС ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО3. было получено сообщение от дежурного о ДТП возле АЗС по <адрес>. По прибытии на место произошедшего ФИО1 им пояснила, что автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты>, совершил столкновение с ее автомобилем «Фольксваген <данные изъяты>, после чего скрылся с места происшествия. (л.д.5)

Механизм дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства «Фольксваген <данные изъяты>, отсутствие автомобиля и водителя второго участника ДТП зафиксированы на схеме происшествия и дополнении к протоколу. (л.д.7-8)

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов она управляла автомобилем «Фольксваген <данные изъяты>, ехала по левой стороне дороги по <адрес> со стороны <адрес> в сторону сада. Автомобиль «ВАЗ-<данные изъяты> г<данные изъяты> поворачивая с правой полосы дороги на АЗС, совершил наезд в правую заднюю часть ее автомобиля, после чего скрылся с места происшествия. (л.д.6)

По объяснениям Акназарова Ф.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он управлял автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> ему необходимо было заправиться, подъезжая к АЗС по крайней правой полосе, он включил левый указатель поворота и приступил к маневру поворота. Неожиданно слева увидел проезжающий автомобиль, нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате произошел удар с автомобилем «Фольксваген <данные изъяты>. Постояв 15-20 минут, он уехал с места ДТП, так как у него в саду были маленькие дети и их необходимо было увезти домой. (л.д.12)

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Фольксваген <данные изъяты>. (л.д.9-10)

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия Акназарова Ф.Х, исхожу из следующего.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нарушение указанных требований ПДД РФ, оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Акназаров Ф.Х не выполнив требования п.2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, учитываю полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Акназарова Ф.Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:             подпись      Ханова Е.Р.