Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3553/2023 от 27.06.2023

Дело №2-3553/2023

УИД 51RS0003-01-2023-001481-57

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Пиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шелехову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шелехову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловая энергия для подогрева воды по лицевому счету № в размере 67346,95 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 876,18 рублей и судебные расходы 1066,29 руб. Просит решение не обращать к исполнению, так как при исполнении судебного приказа с ответчика взысканы денежные средства в сумме 29 986,38 руб.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в возражениях просила применить срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил № под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Согласно пп. «и» п. 34 Правил №, именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил № исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Шелехов М.В..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловая энергия для подогрева воды по лицевому счету № в размере 67346,95 рублей.

В связи с частичным погашением долга в добровольном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 876,18 руб..

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняются судом, поскольку как следует из материалов дела судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истец имеет право на взыскания задолженности за период с сентября 2018 года, вместе с тем требования заявлены с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 рублей 29 копеек.

Поскольку ОСП <адрес> г. Мурманска на основании судебного приказа с ответчика удержаны денежные средства в размере 28 876, 18 руб. и 1 066, 29 руб., о чем указано самим истцом, суд полагает возможным указать, что решение не подлежит приведению к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-196, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шелехову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Шелехова Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН 5190907139, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 28 876,18 рублей, судебные расходы 1 066 рублей 29 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 28 876, 18 руб. и судебных расходов в сумме 1 066,29 руб. к исполнению не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Г. Линчевская