Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2022 ~ М-411/2022 от 18.03.2022

Дело ........

26RS0........-45

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 мая 2022 года                                                                        ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к П о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в Курский районный суд ...... с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по договору займа.

Требования обоснованы тем, что ......... между ООО МК «Мани Мен» и П заключен кредитный договор ........_11 о предоставлении кредита (займа) в размере 26000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, данный факт не является основанием для признания договора займа не имеющим юридической силы.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ........_11 от ......... составляет 76942,00 руб., из которых 26000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 50942,00- просроченная задолженность по процентам.

В связи с чем истец просит взыскать с П, ......... года рождения, уроженки ......, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору ........_11 от ........., за период с ......... по ........., в размере 76942,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2508,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» -К, действующая на основании доверенности ........ от ........., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик П, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном заявлении указала, что считает сумму процентов завышенной, явно несоразмерной, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с нормами ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ......... П и ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» путем акцепта оферты на предоставление займа заключили договор потребительского займа ........_11, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26000,00 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой с 1 дня по 22 день срока займа (включительно) 841,69% годовых; с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 351,13% годовых, с 24 по 29 день срока займа (включительно) 0,00% годовых, с 30 дня займа по дату полного погашения займа 841,69% годовых.

Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

......... между ООО «Югория» и ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» заключен договор цессии №ММ-Ц-96-03.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория».

......... между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии ........, согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме перешло к ООО «СФО Титан».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Исходя из того, что доказательств выполнения обязательств по договору займа по возврату суммы займа ответчиком не представлено и материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга в размере 26000,00 рублей

Разрешая требования о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

Как уже отмечалось выше, согласно договору потребительского займа от ........., срок предоставления определен – ........., то есть между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма сроком до 30 дней.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от ......... № 407-ФЗ, вступившей в силу ........., и действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На момент заключения договора потребительского займа от ......... Федеральным законом от ......... № 151-ФЗ (ред. от .........) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», начисление процентов и иных платежей по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, ограничивалось двукратным размером суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора.

Кроме того, согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 4 квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 631,337% годовых при займе сроком менее месяца, предельное значение в размере 841,783%.

Как усматривается из договора потребительского займа от ........., полная стоимость кредита составляет 657,000%, что не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в указанный период.

Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статья 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает существенные ограничения начисления сумм процентов за пользование займом, неустойки и иных мер ответственности заемщика после возникновения просрочки с его стороны исполнения обязательства: 1) начисление процентов допустимо только на непогашенную часть суммы основного долга; 2) начисление процентов возможно только до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа; 3) запрещено начисление процентов за период с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов; 4) начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности допустимо только на непогашенную часть суммы основного долга. Эти ограничения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ..........

Поскольку договор заключен с ответчиком после ........., следовательно, к нему должны применяться ограничения, с учетом начисления процентов по договорам потребительского микрозайма до двукратного размера суммы займа.

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ......... по ......... подлежат исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Поскольку двукратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 26000 х 2 = 50942 рублей, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора, не может превышать указанную сумму. Сумма процентов, заявленных к взысканию, составляет 50942,00 рублей, что не превышает двукратного размера суммы займа.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование займом за период с ......... по ......... в размере 50942,00 рублей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Оснований для снижения размера процентов по кредиту у суда не имеется, условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.

Расчеты истца проверены судом и признаются арифметически верными. Ответчиком в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ расчеты истца не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны, поскольку ранее взыскатель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с П задолженности по договору ........_11 от ......... в размере 76 942,00 руб. Мировым судьей судебного участка №...... ......... был вынесен судебный приказ, а ......... отменен по заявлению должника.

Из смысла положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 17, 18 постановления от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа (день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет») до дня отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 2508,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192- 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к П о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с П, ......... года рождения, уроженки ......, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору ........_11 от ........., за период с ......... по ........., в размере 76 942,00 рублей, из которых: 26000,00 рублей - сумма основного долга, 50942,00 рублей - сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 508,26 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                           О.Ю. Ледовская

2-396/2022 ~ М-411/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Подгорная Ирина Валериевна
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Ледовская Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее