Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2020 ~ М-719/2020 от 09.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре А.А. Шапетько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова А. А., Дуброва В. В.ича, Чубенко А. Н. к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Бугрова А. А., Дуброва В. В.ича, Чубенко А. Н. к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении убытков.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Определением суда от (дата) с согласия истца судом произведена замена в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области на надлежащего – МВД Российской Федерации, место нахождения: Москва, ул. Житная, дом 16.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым передать по подсудности гражданское дело по иску Бугрова А. А., Дуброва В. В.ича, Чубенко А. Н. к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда и возмещении убытков на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика - МВД Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Правовых оснований для применения правил альтернативной подсудности суд не усматривает.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бугрова А. А., Дуброва В. В.ича, Чубенко А. Н. к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении убытков передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу: 115184 г. Москва, ул. Татарская, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья С.К. Жарова

2-929/2020 ~ М-719/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дубров Владимир Владимирович
Чубенко Алексей Николаевич
Бугров Анатолий Александрович
Ответчики
МВД Российской Федерации
Министерство финансов РФ
Другие
ОМВД России по РГО МО
Тюльпа И.В.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Жарова Светлана Константиновна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее