ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2019 г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, холостого, временно не работающего,
по ст.18.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному начальником ппк «Гарах» кпп «Яраг-Казмаляр» кпп «Яраг-Казмаляр» отрпк «Дагестан» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час.50 мин. в автомобильном пункте пропуска Яраг-Казмаляр на выезд из РФ ФИО1 неоднократно отказался выполнить законное требование капитана ФИО3 предъявить документы на право пересечения государственной границы.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2011г. « Об определении пунктов пропуска чрез Государственную границу» № автомобильный пункт пропуска Яраг-Казмаляр является официальным пунктом пропуска через Государственную границу РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. « Об утверждении Правил установления, открытия, функционирования (эксплуатации), реконструкции и закрытия пунктов пропуска через Государственную границу РФ» № на территории автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Яраг-Казмаляр действуют режимные правила.
Согласно ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О государственной границе Российской Федерации» сотрудники пограничных органов осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что начальник КПП «Яраг-Казмаляр» отрпк «Дагестан» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО3 специально провоцировал его на правонарушение.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все это в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ.
Вина ФИО1 совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2019г., протоколом об административном задержании от 25.08.2019г., объяснением начальника КПП «Яраг-Казмаляр» отрпк «Дагестан» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО3, согласно которому ФИО1 заехал на 4 линию, куда заезд гражданским лицам запрещен. На его требование убрать машину с линии и представить документы не реагировал.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановления Магарамкентского районного суда РД от 01.03.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.18.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500руб. и в этот же день штраф уплочен, в связи с чем, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, так как не истек годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно п.19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Обстоятельства, исключающие возможность применения административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.
Срок исчислять с 02 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление для исполнения направить в ОМВД России по <адрес> РД.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ахмедханов А.М.