Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4966/2023 ~ М-2407/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-4966/2023 18 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-003285-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при ведении протокола помощником судьи Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кругловой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследникам Дешевициной ФИО1 – Кругловой ФИО3 и Дешевицину ФИО4; просило взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8538 руб. 01 коп. (в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 7866 руб. 24 коп., просроченные проценты в размере 89 руб. 24 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 576 руб. 52 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 10.07.2018 по 09.11.2018 в размере 06 руб. 01 коп.), а также 400руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и наследодателем Дешевициной В.В. заключен кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 911 руб. 80 коп. под 17.25% годовых. Дешевицина В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу заемщика, принявшими наследство являются Круглова С.Ю. и Дешевицин М.Н. Учитывая, что обязательства по кредитному договору не были исполнены наследодателем при жизни, банк просит взыскать денежные средства с наследников заемщика.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении и письме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Круглова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом требований ст.113 ГПК РФ, а также ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п.п.63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Возражений против удовлетворения заявленных банком требований не представила. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Третьи лица нотариус Спирина С.М., ОСП по городу Северодвинску извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Нотариусом по запросу суда представлены копии материалов наследственного дела №..... к имуществу Дешевициной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследственное дело №..... к имуществу Дешевицина М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика – наследника имущества (правопреемника) ответчика Дешевицина ФИО5 привлечена Круглова ФИО6, которая приняла наследство после смерти своего брата.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» с заемщиком Дешевициной В.В. заключен кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119911 руб. 80 коп. под 17.25% годовых.

Заемщик Дешевицина В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу заемщика, принявшими наследство, являются ответчики Круглова С.Ю. и Дешевицин М.Н., что подтверждается материалами наследственного дела №..... к имуществу Дешевициной В.В., ..... года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство не прекращается смертью должника в силу п.1 ст.418 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.п.34 и 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29.05.2012 №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п.60 и 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №1/2019, дети заемщика Дешевициной В.В. – Круглова С.Ю. и Дешевицин М.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, а также с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Наследникам Кругловой С.Ю. и Дешевицину М.Н. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства от о праве на наследство в 1/2 доле каждому в отношении однокомнатной квартиры общей площадью 31 кв.м, кадастровый номер ....., расположенной по адресу: г.Северодвинск, пр.<адрес>.

Испрашиваемая к взысканию с наследников задолженность наследодателя Дешевициной В.В. по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8538 руб. 01 коп.

Материалами наследственного дела №..... к имуществу Дешевицина М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является его сестра Круглова С.Ю. (ответчик).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего Кругловой С.Ю. от матери (заемщика) и брата (наследника заемщика) в порядке наследования по закону, превышает размер предъявленной к взысканию банком задолженности наследодателя Дешевициной В.В. по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку наследник, в силу ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которого в рассматриваемом случае достаточно для погашения неисполненных кредитных обязательств.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 400 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кругловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кругловой ФИО8 (СНИЛС .....) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН .....) задолженность по соглашению (кредитному договору) №..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 538 руб. 01 коп. (в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 7 866 руб. 24 коп., просроченные проценты в размере 89 руб. 24 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 576 руб. 52 коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 01 коп.), а также 400 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 8938 (Восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 01 коп.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023