Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-464/2023 от 23.06.2023

Дело № 1-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Кондрахина Н.В.,

    обвиняемой Соболевой М.О.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Соболевой Марии Олеговны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей не оконченное высшее образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>., не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соболева М.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она 09.06.2022 в период времени с 12.00 час по 13.00 час тайно похитила с лестничной площадки двенадцатого этажа подъезда №1 <адрес> велосипед марки BN OVER-X, принадлежащий Х, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 7000 руб.

Обвиняемая Соболева М.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим, так как с потерпевшим примирилась, возместила потерпевшему ущерб в полном объеме, он не желает привлекать ее к уголовной ответственности, не возражала против прекращения уголовного дела по указанному ею основанию, понимая, что оно является не реабилитирующим.

Защитник – адвокат Кондрахин Н.В. поддержал ходатайства обвиняемой, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой.

    От потерпевшего Х поступила телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением, поскольку с последней примирился, материальный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Соболевой М.О. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать Соболеву М.О. не желает. Ходатайство заявлено добровольно и осознано. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, просил провести предварительное слушание в его отсутствие.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемой, с учетом поступившей телефонограммы от потерпевшего, который также просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Соболевой М.О., полагал, что ходатайства соответствуют положениям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства обвиняемой и потерпевшего подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайства обвиняемой и потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемая загладила причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соболевой Марии Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Х, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Соболевой Марии Олеговны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - велосипед – оставить по принадлежности у Х

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, со дня вручения ей копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                               Л.В. Шарабуряк

1-464/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Сапожникова Е.С.
Другие
Соболева Мария Олеговна
Кондрахин Н.В.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шарабуряк Лилия Вячеславовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2023Передача материалов дела судье
13.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Предварительное слушание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее