Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 17.01.2022

Дело № 1-107/2022

59RS0007-01-2022-000384-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2022 года                                                                                  г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Устименко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хаевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в Свердловский районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, с ходатайством следователя отдела РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая по поступившему уголовному делу вопросы, предусмотренные ст. 227 УПК РФ, в том числе о подсудности данного уголовного дела учтено следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Как следует из материалов уголовного дела, вмененное ФИО1 деяние начато в <адрес> по адресу: <адрес>58, а окончено в <адрес> по адресу: <адрес>, что к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес> не относится.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Предварительное расследование осуществлялось следственным органом – отделом по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по                <адрес>, местонахождение которого относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>, по распоряжению руководителя СУ УМВД России по <адрес>. Исходя из анализа полномочий должностных лиц указанных следственных органов, руководитель СУ УМВД России по <адрес> имеет право поручить расследование любому территориальному отделу по РПОТ в <адрес>.

Определение подсудности рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по месту нахождения органа предварительного расследования, без учета требований ст. 152 УПК РФ, позволяло бы должностному лицу следственного органа по своему усмотрению поручить расследование любому из семи территориальных отделов СУ УМВД России по <адрес>, что недопустимо.

Рассмотрение ходатайства о применении судебного штрафа одним судом, а последующее разрешение дела по существу обвинения судом по месту совершения преступления порождает правовую неопределенность.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Исходя из ходатайства следователя, деяние, в совершении которого подозревается ФИО1, окончено в <адрес>

При таких обстоятельствах, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 с материалами уголовного дела подлежит направлению по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Хаевой ФИО5, с ходатайством следователя отдела РПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Перми, подозреваемому.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                   А.А. Устименко

1-107/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Хаева Наталья Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Устименко Александр Александрович
Статьи

ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2022Передача материалов дела судье
17.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее