Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2023 ~ М-15/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 г.                                                                               г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2023 по иску Глотова Н.В. к администрации Макаровского сельского поселения, Управлению Росреестра по Иркутской области о признании права собственности на гараж, обязании зарегистрировать переход права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Глотов Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – бетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от 11.11.2011.

В судебном заседании представитель истца Глотова А.Г., действующая на основании доверенности, отказалась о части заявленных исковых требований к ответчику Управлению Росреестра по Иркутской области об обязании зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от 11.11.2011. Последствия отказа от иска в части представителю истца разъяснены и понятны.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в указанной части, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. Полномочия представителя на отказ от исковых требований оговорены в доверенности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Глотова Н.В. от части исковых требований к Управлению Росреестра по Иркутской области об обязании обязании зарегистрировать переход права собственности.

Производство по настоящему гражданскому делу в части данных требований прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья                                                                                      М.В. Мельникова