№ 13-2169/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 15 декабря 2022 года
Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эверест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.09.2022 года,
у с т а н о в и л:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.09.2022 года частично удовлетворены исковые требования Коломина Е.В. к ООО «Эверест» о взыскании неустойки.
14.11.2022 в суд поступила апелляционная жалоба ООО «Эверест» на данное решение суда. Одновременно с жалобой подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на позднее получение копии решения суда.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.09.2022 года частично удовлетворены исковые требования Коломина Е.В. к ООО «Эверест» о взыскании неустойки.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2022 года. Последним днем срока апелляционного обжалования решения суда является 05.11.2022 года. Апелляционная жалоба поступила в Кировский районный суд г.Ярославля 14.11.2022 года, то есть по истечении установленного законом срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (абзац 6).
Из ст. 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.
Как следует из материалов дела, копия решения суда направлена в адрес ООО «Эверест» 20.10.2022 года. В связи с поздним получением копии решения суда заявитель не располагал достаточным и разумным временем для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд в установленный законом срок. При этом суд учитывает, что апелляционная жалоба подготовлена и направлена в суд в разумный срок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Восстановить ООО «Эверест» процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.09.2022 года.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд.
Судья О.А. Нувахова