Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2020 от 28.02.2020

Дело №2-168/2020

УИД: 21MS0008-01-2019-001284-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года                              п.Вурнары

                                     Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Грибова <данные изъяты> к Боровкову <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Грибов В.А. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с иском к Боровкову В.Е. о взыскании с него: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов ежемесячно в размере 750 рублей до дня возврата суммы займа; расходов, понесенных стороной по договору на оказание юридической помощи на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1460 рублей; расходов за ксерокопирование документов для стороны в размере 80 рублей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных стороной, в размере 75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка <данные изъяты> поступило заявление истца- Грибова В.А. о взыскании с ответчика- Боровкова В.Е. по данному договору займа почтовых расходов, понесенных стороной, всего в размере 128 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Грибов В.А. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с иском к Боровкову В.Е. о взыскании с него: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов ежемесячно в размере 500 рублей до дня возврата суммы займа; расходов, понесенных стороной по договору на оказание юридической помощи на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040 рублей; расходов за ксерокопирование документов для стороны в размере 120 рублей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных стороной, в размере 72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка <данные изъяты> поступило заявление истца- Грибова В.А. о взыскании с ответчика- Боровкова В.Е. по данному договору займа почтовых расходов, понесенных стороной, всего в размере 125 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Грибов В.А. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с иском к Боровкову В.Е. о взыскании с него: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов ежемесячно в размере 500 рублей до дня возврата суммы займа; расходов, понесенных стороной по договору на оказание юридической помощи на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040 рублей; расходов за ксерокопирование документов для стороны в размере 80 рублей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных стороной, в размере 80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Грибов В.А. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с иском к Боровкову В.Е. о взыскании с него: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов ежемесячно в размере 500 рублей до дня возврата суммы займа; расходов, понесенных стороной по договору на оказание юридической помощи на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040 рублей; расходов за ксерокопирование документов для стороны в размере 80 рублей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных стороной, в размере 61 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Грибов В.А. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с иском к Боровкову В.Е. о взыскании с него: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей; процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов ежемесячно в размере 800 рублей до дня возврата суммы займа; расходов, понесенных стороной по договору на оказание юридической помощи на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1544 рублей; расходов за ксерокопирование документов для стороны в размере 84 рублей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных стороной, в размере 63 рублей.

В обоснование исковых требований Грибов В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Боровкову В.Е. по расписке деньги в сумме 15000 рублей с начислением процентов по <данные изъяты> рублей в месяц (или 5 процентов) от полученной суммы с обязательством возвратить полученную сумму- основной долг с процентами через месяц. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Боровкову В.Е. по расписке деньги в сумме 10000 рублей с начислением процентов по <данные изъяты> рублей в месяц (или 5 процентов) от полученной суммы с обязательством возвратить полученную сумму- основной долг с процентами через месяц. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Боровкову В.Е. по расписке деньги в сумме 10000 рублей с начислением процентов по <данные изъяты> рублей в месяц (или 5 процентов) от полученной суммы с обязательством возвратить полученную сумму- основной долг с процентами через месяц. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Боровкову В.Е. по расписке деньги в сумме 10000 рублей с начислением процентов по <данные изъяты> рублей в месяц (или 5 процентов) от полученной суммы с обязательством возвратить полученную сумму- основной долг с процентами через месяц. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Боровкову В.Е. по расписке деньги в сумме 16000 рублей с начислением процентов по <данные изъяты> рублей в месяц (или 5 процентов) от полученной суммы с обязательством возвратить полученную сумму- основной долг с процентами через месяц. Заемщик свои обязательства по погашению суммы займов и уплате процентов за пользование его денежными средствами надлежащим образом не исполнил. Ввиду того, что у ответчика образовалась задолженность, им в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, в которой он просил ответчика исполнить взятые на обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что в случае неисполнения будет вынужден обращаться за защитой своих нарушенных прав в правоохранительные органы или в суд. На свою претензию от ответчика Боровкова В.Е. ответ до сих пор он не получил. По поводу возвращения денежных средств у него с Боровковым В.Е. состоялся разговор, такой же разговор у Боровкова В.Е. состоялся с его представителем, но ответчик не желает ему добровольно возвратить суммы основных долгов по расписке, а также причитающиеся по ним проценты. В настоящее время Боровков В.Е. на его телефонные звонки перестал отвечать. Таким образом, ответчик Боровков В.Е. не желает добровольно исполнить взятые на себя обязательства по договорам займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Проценты по договору займа- расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 27000 рублей (сумма образуется согласно расчету: <данные изъяты> Им на оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Волковым В.М., израсходовано 10000 рублей, что подтверждается распиской Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ и эту сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика. Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину в размере 1460 рублей, и поэтому указанную сумму следует взыскать в его пользу с ответчика. Следует взыскать в его пользу с ответчика и другие признанные судом необходимые расходы: расходы за ксерокопирование документов для стороны, приложенные к иску, в размере 80 рублей, которые подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной в сумме 75 рублей, которые подтверждаются почтовым кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 рублей и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 рубля. Проценты по договору займа- расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18000 рублей (сумма образуется согласно расчету: <данные изъяты>. На оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Волковым B.M., им израсходовано 10000 рублей, что подтверждается распиской Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, и эту сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика. Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину в размере 1040 рублей, поэтому указанную сумму следует взыскать в его пользу с ответчика. Следует взыскать в его пользу с ответчика и другие признанные судом необходимые расходы: расходы за ксерокопирование документов для стороны, приложенные к иску в размере 120 рублей, которые подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной в сумме 72 рублей, которые подтверждаются почтовым кассовым и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа- расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18000 рублей (сумма образуется согласно расчету: <данные изъяты> На оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Волковым В.М., израсходовано им 10000 рублей, что подтверждается распиской Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, и эту сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика. Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину в размере 1040 рублей, поэтому указанную сумму следует взыскать в его пользу с ответчика. Следует взыскать в его пользу с ответчика и другие признанные судом необходимые расходы: расходы за копирование документов для стороны, приложенные к иску в размере 80 рублей, которые подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной в сумме 80 рублей, которые подтверждаются почтовым кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа- расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18000 рублей (сумма образуется согласно расчету: <данные изъяты> Им на оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Волковым В.М., израсходовано 10000 рублей, что подтверждается распиской Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, и эту сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика. Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину в размере 1040 рублей, поэтому указанную сумму следует взыскать в его пользу с ответчика. Следует взыскать в его пользу с ответчика и другие признанные судом необходимые расходы: расходы за копирование документов для стороны, приложенные к иску в размере 80 рублей, которые подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной в сумме 61 рубля, которые подтверждаются почтовым кассовым и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа- расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 28800 рублей (сумма образуется согласно расчету: <данные изъяты> На оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Волковым В.М., израсходовано 10000 рублей, что подтверждается распиской Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, и эту сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика. Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину в размере 1544 рублей, поэтому указанную сумму следует взыскать в его пользу с ответчика. Следует взыскать в его пользу с ответчика и другие признанные судом необходимые расходы: расходы за копирование документов для стороны, приложенные к иску в размере 84 рублей, которые подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные стороной в сумме 63 рублей, которые подтверждаются почтовой квитанцией и почтовым кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, №, №, №, №, возбужденные по указанным искам, объединены в одно производство под №, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Истец Грибов В.А. и его представитель Волков В.М., ответчик Боровков В.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В своем письменном отзыве ответчик Боровков В.Е. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно получил от Грибова В.А. по расписке деньги в сумме 15000 рублей под 5% в месяц. До ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно выплачивал ему проценты в сумме <данные изъяты> рублей в месяц, а основной долг вернул ему ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денег с карты на карту (через банкомат), что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства по данной расписке он выполнил в полном объеме, но будучи с Грибовым В.А. в дружеских отношениях, не забрал у него расписку, которую тот обещал сжечь в бане.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года №821, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-49/2019, приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.808 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из расписки ответчика- Боровкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял у истца- Грибова В.А. в долг деньги в сумме 15000 рублей под 5% в месяц, обязался вернуть всю сумму долга с процентами через месяц.

Между истцом- Грибовым В.А. и ответчиком- Боровковым В.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Как следует из расписки ответчика- Боровкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял у истца- Грибова В.А. в долг деньги в сумме 10000 рублей под 5% в месяц, обязался вернуть всю сумму долга с процентами через месяц.

Между истцом- Грибовым В.А. и ответчиком- Боровковым В.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Из расписки ответчика- Боровкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он взял у истца- Грибова В.А. в долг деньги в сумме 10000 рублей под 5% в месяц, обязался вернуть всю сумму долга с процентами через месяц.

Между истцом- Грибовым В.А. и ответчиком- Боровковым В.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Согласно расписке ответчика- Боровкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял у истца- Грибова В.А. в долг деньги в сумме 10000 рублей под 5% в месяц, обязался вернуть всю сумму долга с процентами через месяц.

Между истцом- Грибовым В.А. и ответчиком- Боровковым В.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Согласно расписке ответчика- Боровкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял у истца- Грибова В.А. в долг деньги в сумме 16000 рублей под 5% в месяц, обязался вернуть всю сумму долга с процентами через месяц.

Между истцом- Грибовым В.А. и ответчиком- Боровковым В.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Как следует из чека по операции «Сбербанк онлайн», ДД.ММ.ГГГГ ответчиком- Боровковым В.Е. на банковскую карту Грибова В.А. перечислено <данные изъяты> рублей.

Из выписки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада Боровкова В.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с его счета списано <данные изъяты> рублей.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

Иного соглашения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчиком- Боровковым В.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу действительно выплачено <данные изъяты> рублей, из которых проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 5250 рублей (<данные изъяты> оставшаяся сумма в размере 9750 рублей должна учитываться как возмещение основного долга по договору займа.

Поскольку ответчиком- Боровковым В.Е. не представлено доказательств полной выплаты основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты основного долга по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займами, иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, факт нахождения подлинников долговых расписок у истца по смыслу ст.408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 рублей, основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16000 рублей и процентов за пользование займами.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом составляют: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27000 рублей (<данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28800 рублей (<данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом истца суммы процентов за пользование займами, за исключением процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погашен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9750 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7612 рублей 50 копеек <данные изъяты>

При таких обстоятельствах с ответчика- Боровкова В.А. в пользу истца подлежат взысканию: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7612 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 5250 рублей; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 рублей; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 рублей; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 рублей; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 16000 рублей.

Таким образом, исковые требования Грибова В.А. подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ксерокопирование документов истцом уплачено 80 рублей, из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за приобретение двух почтовых конвертов и отправление из <адрес> ответчику копии искового заявления с приложенными документами истцом уплачено 75 рублей, из кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачено 53 рубля за отправление искового заявления с приложенными документами в судебный участок <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ксерокопирование документов истцом уплачено 120 рублей, из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за приобретение двух почтовых конвертом и отправление из <адрес> ответчику копии искового заявления с приложенными документами истцом уплачено 72 рубля, из кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачено 53 рубля за отправление искового заявления с приложенными документами в судебный участок <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ксерокопирование документов истцом уплачено 80 рублей, из кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за отправление из <адрес> ответчику копии искового заявления с приложенными документами истцом уплачено 80 рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ксерокопирование документов истцом уплачено 80 рублей, из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за приобретение одного почтового конверта и отправление из <адрес> ответчику копии искового заявления с приложенными документами истцом уплачено 61 рубль.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ксерокопирование документов истцом уплачено 84 рубля, из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за приобретение одного почтового конверта и отправление из <адрес> ответчику копии искового заявления с приложенными документами уплачено 63 рубля.

Суд считает данные расходы истца обоснованными.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы за ксерокопирование документов в размере 444 рублей, почтовые расходы в размере 457 рублей.

Из расписки представителя истца- Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Грибовым В.А. своему представителю- Волкову В.М. за оказание юридической помощи, в том числе за составление искового заявления, представление его интересов в суде, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей.

Из расписки представителя истца- Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Грибовым В.А. своему представителю- Волкову В.М. за оказание юридической помощи, в том числе за составление искового заявления, представление его интересов в суде, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей.

Из расписки представителя истца- Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Грибовым В.А. своему представителю- Волкову В.М. за оказание юридической помощи, в том числе за составление искового заявления, представление его интересов в суде, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей.

Из расписки представителя истца- Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Грибовым В.А. своему представителю- Волкову В.М. за оказание юридической помощи, в том числе за составление искового заявления, представление его интересов в суде, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей.

Из расписки представителя истца- Волкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Грибовым В.А. своему представителю- Волкову В.М. за оказание юридической помощи, в том числе за составление искового заявления, представление его интересов в суде, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года №454-О, Определении от 25 февраля 2010 года №224-О-О, Определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, Определении от 22 марта 2011 года №361-О-О) обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другой стороны в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым- на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как разъяснено в п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из совокупности вышеприведенных норм процессуального права и данных вышестоящими судами разъяснений относительно их применения, следует вывод о том, что суд наделен правом уменьшать размер судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, если этот размер носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в том числе и в тех случаях, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, при этом суд не вправе уменьшать его произвольно без приведения соответствующей мотивировки.

Представитель истца- Волков В.М. участвовал только в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания по другим гражданским делам по искам о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не проводились. Вурнарским районным судом Чувашской Республики-Чувашии судебные заседания проводились в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем работы, проделанной представителем истца- Волковым В.М. по составлению искового заявления о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвовал представитель истца, сложность дела, требования разумности, что исковое требование по договору займа удовлетворено частично, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем работы, проделанной представителем истца- Волковым В.М. по составлению исковых заявлений о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сложность дела, требования разумности, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере по 5000 рублей по каждому из указанных договоров займа.

При обращении к мировому судье с исковыми заявлениями Грибовым В.А. уплачена государственная пошлина: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1460 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1040 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1040 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1040 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1544 рубля.

Поскольку судом удовлетворено исковые требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ частично, по другим договорам займа исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по договорам займа в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19, ст.52 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию 5389 рублей (724 руб.50 коп. + 1040 руб. + 1040 руб. + 1040 руб. + 1544 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибова <данные изъяты> к Боровкову <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Боровкова <данные изъяты> в пользу Грибова <данные изъяты>:

основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 (пять тысяч дести пятьдесят) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 (пять тысяч дести пятьдесят) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 50 копеек, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 5250 (пять тысяч дести пятьдесят) рублей;

основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28800 (двадцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из 5% в месяц от остатка суммы основного долга в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Грибову <данные изъяты> в остальной части иска к Боровкову <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Боровкова <данные изъяты> в пользу Грибова <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5389 (пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей, расходы за ксерокопирование для ответчика документов, приложенных к иску, в размере 444 (четыреста сорок четыре) рублей, почтовые расходы в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2020 года.

Судья Вурнарского районного суда             О.А.Филиппов