Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2024 ~ М-519/2024 от 08.02.2024

УИД 68RS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля LADA 213100, 2008 года выпуска, идентификационный номер №; денежных средство, находящихся на счетах №№    40№, 42№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк. Он является наследником ФИО2 по закону первой очереди. Вторым наследником является его сестра ФИО1, которая приняла в установленном порядке наследство в размере 1/2 доли вышеназванного имущества. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-8, и о том, что нужно принять наследство в течение шести месяцев от даты смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ его уведомила в письменном виде нотариус <адрес> ФИО6 Он направил ей заявление о принятии наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус ответила ему о необходимости надлежащего оформления заявления. По этой причине он пропустил срок для принятия наследства у нотариуса. Первоначально просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеназванного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. На вопросы суда ответила, что её доверитель несколько раз в течение шести месяцев после смерти отца направлял нотариусу заявления, но они не были приняты из-за несоблюдения формы. В связи с этим уточнила требования и в окончательной формулировке просила суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что не возражает против признания за её братом права собственности на 1/2 долю всего наследственного имущества. Сама она оформила наследственные права, в ПАО Сбербанк получила 1/2 долю тех денежных средств, которые хранились на счетах её отца.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, в подтверждение чего представлено письменное заявление.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, поскольку отбывает наказание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО6 и представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> также не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в и отсутствие. На основании ст. 48, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения

действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В пунктах 34, 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом (определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-КГ16-6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия свидетельства о смерти П-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации <адрес> - л.д. 13).

Родственные отношения между наследодателем и истцом ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении последнего (л.д. 9). Следовательно, в силу закона ФИО3 является наследником ФИО2 первой очереди и в равной степени наследовать имущество, которое ко дню открытия наследства принадлежало его отцу.

Как следует из копии наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> ФИО6, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. обратилась в установленный законом срок его дочь ФИО1

Из наследственного дела также следует, что после смерти ФИО2

открылось наследство в виде:

квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

автомобиля LADA 213100, 2008 года выпуска, идентификационный номер №;

денежных средств, находившихся на счетах №№    40№, 42№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю всего вышеперечисленного имущества.

Из представленных суду выписки из ЕГРН, а также выписок по счету ПАО Сбербанк следует, что ФИО1 зарегистрировала право собственности на 1/2 долю квартиры и получила 1/2 долю денежных средств, находившихся на указанных счетах. На данный момент 1/2 доля квартиры осталась значиться в собственности ФИО2, а после получения ФИО1 денежных средств в банке остаток средств на одном счете составляет 4 665,87 рублей; на втором - 0,75 рублей, на третьем - 44 867,25 рублей.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по <адрес> - регистрация транспортного средства была прекращена в связи со смертью ФИО2 и до настоящего времени фактов регистрации автомобиля не значится. Что, в свою очередь, не препятствует его наследникам обратиться за регистрацией автомобиля, представив правоустанавливающих документов, либо произвести отчуждение автомобиля третьему лицу по договору купли-продажи.

Таким образом, 1/2 доля спорного имущества, оставшаяся после оформления ФИО1 наследственных прав, до настоящего времени считается собственностью наследодателя и может быть оформлена в собственность вторым наследником - ФИО3

Из копии наследственного дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 уведомила ФИО3 по месту отбывания наказания о его праве получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано заявление ФИО3, составленное им в свободной форме ДД.ММ.ГГГГ, и направленное из ФКУ ИК-8 посредством простой почты. В данном заявлении он сообщил, что не отказывается от принадлежащей ему по закону доли наследства; возможности оплатить приезд нотариуса по месту его нахождения - с целью оформления наследственных прав он не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 направила в адрес ФИО3 разъяснения о необходимости засвидетельствования его подписи начальником учреждения, в котором он находится.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом зарегистрировано повторное заявление ФИО3, в котором он просит начальником ФКУ ИК-8 засвидетельствовать его подпись. На заявлении стоит печать и подписи исправительного учреждения.

Нотариус вновь не приняла данное заявление, поскольку оно не содержит волеизъявления ФИО3 на принятие наследства, и направила ему в связи с этим соответствующие разъяснения.

Несмотря на это, оценив буквальное содержание первого заявления ФИО3, направленного нотариусу, и факт последующего удостоверения начальником исправительного учреждения такой же подписи, как и та, которая была проставлена на этом заявлении, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок ФИО3 совершил обращение к нотариусу, в котором выразил желание принять наследство после смерти своего отца. А, следовательно, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства, суд полагает, что ФИО3 вместе со вторым наследником (ответчиком ФИО1) приобрёл право общей долевой собственности на всё наследственное имущество, о котором указано выше. Следовательно, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт РФ серии 68 21 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:29:0209066:1404 общей площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,

? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль LADA 213100, 2008 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, регистрационный знак М 964 КЕ68, идентификационный номер №;

? долю денежных средств, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах №    40№, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ серии 68 02 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Нишукова