Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-353/2023 от 25.09.2023

4/17-353/2023

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием прокурора Абстатровой Ю.В., заявителя Потехиной А.В., рассмотрел ходатайство Потехиной А. В. о снятии ареста наложенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд.,

установил:

приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потехина А.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишение свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, в силу части 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

При постановлении приговора судом принято решение об обращении взыскания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Пермский край, Добрянский №», площадью 1526, 56 метров кв., кадастровой стоимостью 348 177, 80 рублей в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа и процессуальных издержек. Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 977 метров кв., кадастровой стоимостью 1 603 220,43 рублей; и на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу:   <адрес>» «<адрес>, площадью 1525,16 метров кв., кадастровой стоимостью 347 858,49 рублей - отменен.

Потехина А.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, наложенного в ходе расследования уголовного дела, поскольку все обязанности возложенные судом по оплате штрафа и процессуальных издержек она выполнила в полном объеме.

Согласно постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», площадью 1526, 56 метров кв., кадастровой стоимостью 348 177, 80 рублей - отменен.

В связи с изложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по ходатайству Потехиной А.В.

Потехина А.В. и государственный обвинитель полагали необходимым производство по ходатайству прекратить

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░