№ 1-273/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 11 июня 2021 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
с участием заместителя прокурора г.Горно-Алтайска ФИО8,
подозреваемого Пискунова Д.Р.,
защитника – адвоката ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Пискунова ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Пискунов Д.Р. подозревается в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> прибыл в организацию <данные изъяты> и, находясь в офисе данной организации, передал денежные средства в размере 26000 рублей неустановленному лицу, от которого получил поддельное водительское удостоверение, тем самым незаконно приобрел водительское удостоверение серии № с категорией В, В1, М на имя Пискунова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не по технологии производства «Гознак» и получены им в нарушение установленного законом порядка.
Кроме того, Пискунов Д.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не имея права управления транспортным средством, достоверно зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным и содержит заведомо ложные сведения относительно его права на управление транспортными средствами, стал незаконно хранить при себе, и использовать поддельное водительское удостоверение при управлении транспортными средствами по территории <адрес>, Республики Алтай и <адрес>, тем самым совершил хранение и использование поддельного водительского удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ОД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 с согласия заместителя прокурора <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пискунова Д.Р. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что Пискунов Д.Р. способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого не судим, загладил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно.
Заслушав мнение подозреваемого и его защитника, подержавших ходатайство дознавателя, мнение заместителя прокурора <адрес>, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Пискунов Д.Р. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, принимая во внимание личность подозреваемого, который не судим, характеризуется положительно, после совершения преступления активно участвовал в общественной жизни : помогал соседям, участвовал в благоустройстве двора, что свидетельствует о принятых мерах, направленных на заглаживание вреда, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.
При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому Пискунову Д.Р. суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения подозреваемым заработной платы (дохода).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Пискунова ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Срок оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства Пискунова Д.Р..
Разъяснить Пискунову Д.Р., что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
Получатель Центр Финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай
ИНН 0411004883
КПП 041101001
р/с 03№
ОКТМО 84701000
КБК 188 116 03132010000140(назначение платежа: штраф по делу №)
БИК 018405033
УИН –18№
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пискунова Д.Р. отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Пискунова Д.Р. № – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Завгородний