Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-1193/2023 от 26.05.2023

Дело №2-1617/2023

УИД23RS0008-01-2023-001932-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 18 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакан Сергея Сергеевича к Курте Николаю Васильевичу и Курта Татьяне Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности,

установил:

Истец Бакан С.С. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к ответчикам Курта Н.В. и Курта Т.Н. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи от 16.09.2019г. он является собственником 5/6 (или 10/12) долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью: общая 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН 17.09.2019г. номер регистрации №, что подтверждается Выписками из ЕГРН. В соответствии с данными содержащимися в ЕГРН в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/12 доли Курта Николаю Васильевичу и 1/12 доли Курта Татьяне Николаевне.

В настоящее время только истец по делу несет все расходы по содержанию квартиры, доли ответчиков - сособственников незначительны, в натуре их выделить нельзя, сособственники не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, в связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать прекратившим право общей долевой собственности Бакан С.С., Курта Н.В. и Курта Т.Н. на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, аннулировать в ЕГРН запись о праве собственности на объект недвижимости квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №1, расположенную по адресу<адрес> с кадастровым номером № признать 10/12 доли Курта Н.В. и Курта Т.Н. на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №1, расположенную по адресу: <адрес>, г/п Белореченске незначительной, признать за Бакан С.С. право собственности на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, взыскать с Бакан С.С. в пользу Курта Н.В. и Курта Т.Н. компенсацию за 1/12 доли в праве собственности на квартиру в сумме 272 798 рублей каждому.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Курта Н.В. и Курта Т.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. Представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований, согласны с получением компенсации в размере 272 798 рублей за свои доли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками выражены в адресованном суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судьей признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись и понятны ответчику, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиками иска.

Руководствуясь ст.39, 173,198, ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Бакан Сергея Сергеевича к Курта Николаю Васильевичу и Курта Татьяне Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Бакан Сергея Сергеевича, Курта Николая Васильевича и Курта Татьяны Николаевны на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Аннулировать в ЕГРН запись о праве собственности на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать 1/12 долю (3,45 кв.м) Курта Николая Васильевича и 1/12 долю Курта Татьяны Николаевны на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №1, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, незначительной.

Признать за Бакан Сергеем Сергеевичем право собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Взыскать с Бакан Сергея Сергеевича в пользу Курта Николая Васильевича компенсацию за 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № в размере 272 798 (двухсот семидесяти двух тысяч семисот девяноста восьми) рублей.

Взыскать с Бакан Сергея Сергеевича в пользу Курта Татьяны Николаевны компенсацию за 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., этаж: №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере 272 798 (двухсот семидесяти двух тысяч семисот девяноста восьми) рублей.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Белореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев