Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2016 ~ М-204/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-335/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июня 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС

при секретаре ПТЫ,

с участием представителя истицы ФИО2,

ФИО1 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении жилого дома в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи мать истицы ФИО3 приобрела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области. После приобретения жилого дома с земельным участком, мать истицы за счет своих личных средств произвела реконструкцию жилого дома, в связи с чем, в значительной степени была увеличена как общая, так и жилая площадь дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. По истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО1 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в связи с тем, что на сегодняшний день сведения о площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанные в договоре купли-продажи (купчая) жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, разнятся с общей площадью, отмеченной в экспликации к поэтажному плану жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной специалистом Родниковского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», истице необходимо в судебном порядке решить вопрос о включении жилого дома в целом, с учетом измененной общей площади, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3.

На основании вышеизложенного ФИО3 просит суд включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.

Свидетели ФИО6, ФИО5 дали суду аналогичные пояснения о том, что истица ФИО1 является наследником после смерти ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, за счет своих личных денежных средств, произвела реконструкцию дома, увеличив общую и жилую площадь строения. В настоящее время ФИО1 вступает в права наследства после смерти ФИО3, но в связи с тем, что площадь дома изменилась, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Заслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районный филиалом комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 10).

ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем с кадастровым номером: №, и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14).

В соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь строения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-16).

В соответствии со справкой, предоставленной нотариусом Родниковского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3 наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь ФИО1 (л.д. 48).

В настоящее время для оформления наследства истице ФИО1 необходимо включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО3.

Таким образом, на основании ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины истицей к ответчику не предъявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.06.2016 ░. ░░░