Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2022 ~ М-880/2022 от 27.01.2022

Дело 2-2611/2022

03RS0003-01-2022-001108-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Эшлиглобалритейл» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эшлиглобалритейл» о взыскании неустойки, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Эшлиглобалритейл» сумму неустойки за просрочку поставки товара в размере 106 782,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара на заказ №, согласно условий которого продавец обязуется продать и передать в собственность бытовую мебель, производимую концерном «<данные изъяты>), именуемую в дальнейшем «товар» в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму, которая составляет 160 786 рублей.

Истец выплачивает ответчику 112 000 рублей на день подписания договора и обязуется выплатить остальные в сумме 48 786 руб. от суммы договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления товара на склад продавца в <адрес> и до его отгрузки покупателю (п.1.2. Договора №1).

В день заключения Договора №1 предварительная сумма в размере 112 000 рублей истцом была оплачена. До настоящего времени Товар в полном объеме не поставлен.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара на заказ № согласно условий которого продавец обязуется продать и передать в собственность бытовую мебель, производимую концерном «<данные изъяты> именуемую в дальнейшем «товар» в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму, которая составляет 53 352 рублей.

Истец выплачивает ответчику 37 346 рублей на день подписания договора и обязуется выплатить остальные в сумме 16 006 руб. от суммы договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления товара на склад Продавца в <адрес> и до его отгрузки покупателю (п.1.2. Договора №2).

В день заключения Договора №2 предварительная сумма в размере 37 346 рублей истцом была оплачена. До настоящего времени товар в полном объеме не поставлен.

Таким образом, истец просит взыскать неустойку за просрочку поставки товара в полном объеме по двум договорам.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 (покупатель) и ООО «Эшлиглобалритейл» (продавец) был заключен договор купли-продажи товара на заказ №, согласно условий которого продавец обязуется продать и передать в собственность бытовую мебель, производимую концерном «<данные изъяты>), именуемую в дальнейшем «Товар» в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму, которая составляет 160 786 рублей.

Покупатель выплачивает продавцу 112 000 рублей на день подписания договора и обязуется выплатить остальные в сумме 48 786 руб. от суммы Договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления товара на склад продавца в <адрес> и до его отгрузки покупателю (п.1.2. Договора №1). В день заключения договора №1 предварительная сумма в размере 112 000 рублей истцом была оплачена.

Согласно спецификации к договору № бытовой мебелью является: кровать с комодами <данные изъяты> матрас <данные изъяты>.

Согласно п.6.1. договора №1 срок доставки товара установлен до 120 рабочих дней с момента заключения договора. Дата исполнения договора ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени Товар в полном объеме не поставлен.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «Эшлиглобалритейл» был заключен договор купли-продажи товара на заказ № №, согласно условий которого продавец обязуется продать и передать в собственность бытовую мебель, производимую концерном «<данные изъяты>), именуемую в дальнейшем «Товар» в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму, которая составляет 53 352 рублей.

Покупатель выплачивает продавцу 37 346 рублей на день подписания договора и обязуется выплатить остальные в сумме 16 006 руб. от суммы договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления товара на склад Продавца в <адрес> и до его отгрузки покупателю (п.1.2. договора №). В день заключения договора № предварительная сумма в размере 37 346 рублей истцом была оплачена.

Согласно спецификации к договору № бытовой мебелью является: скамья акцентная <данные изъяты>, кашпо <данные изъяты>.

Согласно п.6.1. договора №2 срок доставки товара установлен до 120 рабочих дней с момента заключения договора. Дата исполнения договора ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени товар в полном объеме не поставлен.

Согласно представленного акта №,№ приема-передачи товара при доставке от ДД.ММ.ГГГГ. доставлены следующая мебель: кровать <данные изъяты>, матрас <данные изъяты>, скамья <данные изъяты>.

Таким образом, как установлено судом, до настоящего времени по договору №1 не поставлены комоды, по договору №2 кашпо <данные изъяты>.Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика о выплате неустойки в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1. ст.23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п.3 ст.23.1. ФЗ «О защите прав потребителей»).

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ только лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно представленного истцом расчета неустойки по уточненным требованиям количество дней просрочки по договору №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 216 дней.

Сумма неустойки (пени) за один день просрочки в соответствии с санкцией предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» составляет 560 руб. (0,5%*112 000*1).

Таким образом, сумма неустойки по договору №1 составляет 120 960 руб. (560*216).

Количество дней просрочки по договору №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 212 дней.

Сумма неустойки (пени) за один день просрочки в соответствии с санкцией предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» составляет 186,73 руб. (0,5%*37 346*1).

Таким образом, сумма неустойки по договору №2 составляет 39 586 руб. (186,73*212).

Общий размер неустойки по двум договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 160 546 руб. (120960+39586).

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по уточненным требованиям, признает его арифметически верным.

В соответствии с п.3 ст.23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом вышеуказанной статьи ФЗ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере 112 000 рублей по договору №1 и 37 346 рублей по договору №2, всего 149 346 рублей.

К отношениям, возникающим из договоров страхования, как личного, так и имущественного, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами (п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. №17).

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушение прав потребителя ФИО2, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по своевременной поставке товара, суд полагает возможным взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 17 от 28 июня 2012 г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Соответственно, с учетом уточненных требований, подлежит взысканию штраф в размере 77 173 руб. ((149 346+5000) /2)).

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 186 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Эшлиглобалритейл» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» в пользу ФИО2 сумму неустойки за просрочку поставки товара в размере 149 346 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 77 173 рублей.

Взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» в бюджет Городского округа город Уфа РБ государственную пошлину в размере 4186 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов