УИД 64RS0010-01-2020-003312-28 Дело № 5-1-7/2021
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Вольск 28 января 2021 года
Судья Вольского районного суда Саратовской области Д.Н. Лештаев,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Жильцовой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жильцовой Е. А., <данные изъяты>
установил:
01.12.2020 года УУП МО МВД России «Вольский» Саратовской области Фокеевым К.С. в отношении Жильцовой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
По мнению должностного лица, 01.12.2020 года в 21:38 часов Жильцова Е.А. находилась в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.
В судебном заседании Жильцова Е.А. показала, что в указанные время и месте она находилась в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, используя при этом гигиеническую маску, предоставленную работниками магазина, которую она сняла при выходе из магазина.
В объяснениях от 01.12.2020 года Жильцова Е.А. поясняла, что в 21:38 часов подъехала на своём автомобиле к магазину «КБ» и оставила в нём лицевую маску, так как торопилась.
В судебном заседании Жильцова Е.А. данные объяснения не подтвердила, ссылаясь на подписание не заполненного бланка по причине морозной погоды.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на неоднократные вызовы суда в судебное заседание не являлся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав письменные документы и видеозапись, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
Согласно пункту 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.
Суду не предоставлено бесспорных доказательств совершения Жильцовой данного административного правонарушения.
Так, в судебном заседании Жильцова отрицала факт совершения правонарушения, ссылаясь на использование гигиенической маски, представленной работниками магазина.
Непосредственно 01.12.2020 года Жильцова указала, что «она подъехала на своём автомобиле к магазину «КБ» и оставила в нём лицевую маску». При этом, исходя из дословной конструкции предложения с точки зрения правил русского языка, невозможно сделать однозначный вывод о том, где Жильцова оставила маску: «в нём» - в автомобиле, или «в нём» - в магазине.
При этом Жильцова в судебном заседании данные объяснения не подтвердила.
В силу принципа презумпции невиновности обвинительный судебный акт не может быть основан лишь только на признании привлекаемого лица и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность лица в совершении деяния доказана на основании исследования достоверных доказательств.
Должностным лицом таких доказательств не представлено: не допрошены возможные очевидцы – работники магазина, не изъята и не приобщена к делу видеозапись с камер видеонаблюдения магазина.
Приобщённая к материалам дела фотография очень нечёткая, содержит изображение со спины предположительно лица женского пола, находящегося на улице на фоне входа в магазин на некотором расстоянии от него.
Кроме того, согласно ответу ООО «Альфа-М» магазина «Красное&белое» ООО «Альфа-М» по адресу, указанному в протоколе (<адрес>), не имеется.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Жильцовой Е.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Жильцовой Е.А. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Жильцовой Е. А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Н. Лештаев