Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2024 ~ М-216/2024 от 14.02.2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                                                  р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Гончаренко Игорю Германовичу о прекращении права собственности и реализации оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к Гончаренко И.Г. о прекращении права собственности и реализации оружия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Гончаренко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области (далее - ОЛРР), как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в (приобретено по лицензии №, выданной 20.04.2011 года, и выдано разрешение на хранение и ношение № сроком действия до 27.10.2016 года). 14.11.2016 года ответчик обратился в ОЛРР через единый портал государственных услуг с заявлением о продлении ему разрешения на право хранения и ношения вышеуказанного оружия (ЕПГУ № от 14.11.2016 года), ему выдано разрешение № сроком действия до 8.12.2021 года. 29.11.2021 года в адрес ответчика направлено предписание об устранении нарушений правил оборота оружия, а именно о принятии мер по перерегистрации права собственности или утилизации оружия. Предписание не исполнено. 28.12.2021 года у ответчика было изъято принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное оружие МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в, в связи с окончанием срока действия разрешения, и передано на временное хранение в КХО <данные изъяты> (квитанция № от 28.12.2021 года). 28.12.2021 года постановлением № Гончаренко И.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 16.02.2022 года ответчик обратился в ОЛРР через единый портал государственных услуг с заявлением о выдаче ему разрешения на право хранения и ношения вышеуказанного оружия (ЕПГУ № от 16.02.2021 года). 1.03.2022 года Гончаренко И.Г. было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в. (№ сроком действия до 1.03.2027 года). Однако, как было установлено в ходе проверки, 25.02.2022 года Гончаренко И.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1300 руб. 10.03.2022 года разрешения на право хранения и ношения оружия было аннулировано, т.к. Гончаренко И.Г. повторно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 20 ст. 13 Закона «Об оружии»). 10.03.2022 года в адрес ответчика направлено уведомление об аннулировании разрешения. Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, а именно: с 10.03.2022 года право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему гражданским огнестрельным оружием стало ограничено ввиду отсутствия обязательных разрешений на право хранения и ношения оружия.

    На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности Гончаренко И.Г. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в., а также разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в., через сеть розничных магазинов, с последующей передачей ответчику вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности Соколова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

    Ответчик Гончаренко И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

    Представитель третьего лица ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии).

Статьей 28 названного закона, пунктом 3 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 14.01.2020 года № 8, установлено, что федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия осуществляется Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальными органами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 26 вышеуказанного закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в том числе в случае возникновения предусмотренных п. 5 ч. 20 ст. 13 данного федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В силу п. 5 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гончаренко И.Г. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в. (приобретено по лицензии №, выданной 20.04.2011 года, и выдано разрешение на хранение и ношение № сроком действия до 27.10.2016 года).

14.11.2016 года через единый портал государственных услуг ответчик обратился в ОЛРР с заявлением о продлении ему разрешения на право хранения и ношения вышеуказанного оружия (ЕПГУ № от 14.11.2016 года).

Гончаренко И.Г. было выдано разрешение № сроком действия до 8.12.2021 года.

28.12.2021 года в связи с окончанием срока действия разрешения, у ответчика было изъято принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное оружие МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в., и передано на временное хранение в КХО <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и квитанцией № от 28.12.2021 года).

Постановление № № полицейского Отделения ЛРР по Богородицкому и Киреевскому районам Управления Росгвардии по Тульской области Соколовой И.Ю. от 28.12.2021 года Гончаренко И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

16.02.2022 года ответчик обратился в ОЛРР с заявлением о выдаче ему разрешения на право хранения и ношения вышеуказанного оружия (ЕПГУ № от 16.02.2021 года).

1.03.2022 года Гончаренко И.Г. было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в. (№ сроком действия до 1.03.2027 года).

Постановлением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 25.02.2022 года Гончаренко И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1300 руб.

Таким образом, Гончаренко И.Г. повторно в течение года было совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с заключением инспектора ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области от 10.03.2022 года, утвержденным начальником ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области от 10.03.2022, разрешение №, выданное Гончаренко И.Г. 1.03.2022 года сроком до 1.03.2027 года на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему аннулировано. Данное оружие до настоящего времени находится в <данные изъяты>.

В адрес Гончаренко И.Г. направлено уведомление о необходимости принятия мер по реализации или перерегистрации права на огнестрельное гладкоствольное оружие.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Так, в соответствии со ст.ст. 13 и 22 Закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, т.е. оружие может находится во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выданных уполномоченными органами.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных Законом «Об оружии» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что осуществляя контрольные функции за оборотом оружия, в целях пресечения нахождения оружия в собственности лица, не имеющего разрешения на его хранение, Управление Росгвардии по Тульской области вправе требовать применения к ответчику санкцию в виде прекращения права собственности на оружие, изъятое у ответчика, для последующей его реализации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Управления Росгвардии по Тульской области о прекращении права собственности ответчика на оружие и о разрешении Управлению Росгвардии по Тульской области принудительной его реализации основаны на законе, подтверждены исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Воловский район Тульской области государственную пошлину в размере 300 руб. на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Гончаренко Игорю Германовичу о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить.

    Прекратить право собственности Гончаренко Игоря Германовича на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в.

    Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия МР-153, кал.12/76, №, 2010 г.в., через сеть розничных магазинов, с последующей передачей ответчику вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Гончаренко Игоря Германовича в доход муниципального образования Воловский район госпошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить Гончаренко И.Г., что он имеет право подать в Богородицкий межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 года.