Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-296/2023 от 11.01.2023

11RS0001-01-2023-000194-77 дело № 1-296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 февраля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Старцева А.А.,

его защитника – адвоката Кулимова М.В. /удостоверение №..., ордер №.../,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старцева Артёма Александровича, родившегося ..., не судимого,

по настоящему делу находился на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Старцев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

** ** **, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, точное время установить не представилось возможным, Старцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Потерпевший №1 по адресу: ..., обнаружил на столе телефон марки «...», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у Старцева А.А. возник умысел на тайное хищение указанного телефона.

Реализуя задуманное, Старцев А.А., воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснул и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стола телефон марки «...», стоимостью 6600 рублей, в чехле книжке, стоимостью 120 рублей 96 копеек, с двумя сим-картами оператора сотовой связи ООО «...», не представляющими материальной ценности.

После чего Старцев А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 720 рублей 96 копеек.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Старцеву А.А. он не имеет, с подсудимым примирилась.

Подсудимый Старцев А.А. также выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник Кулимов М.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Старцева А.А от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.

Учитывает суд и данные о личности Старцева А.А., который не судим, ..., к административной ответственности не привлекался, ....

При таких обстоятельствах, несмотря на мнение государственного обвинителя, учитывая данные о личности подсудимого, не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, ..., а также мнение потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела соблюдены, и прекращение уголовного дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

освободить от уголовной ответственности Старцева Артёма Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старцева Артёма Александровича прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старцева А.А. отменить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      А.В. Родионов