Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2022 ~ М-640/2022 от 24.02.2022

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2022г.                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Исаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2022 по иску Медведчиковой ИВ к Шрамкову С.А о взыскании долга,

Установил:

Истец Медведчикова И.В. обратилась в суд иском к Шрамкову С.А. о взыскании долга, указав, что 02.09.2019г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 4000000 руб. на срок до 02.09.2021г.

В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истцом в адрес ответчика 29.10.2021г. была направлена претензия с требованием произвести возврат долга. Претензия ответчиком была получена 06.12.2021г.

В связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика Шрамкова С.А. в пользу Медведчиковой И.В. задолженность по договору займа в размере 4000000 руб., расходы в уплате государственной пошлины в размере 28200 руб.

Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Шрамкова С.А. в пользу Медведчиковой И.В. задолженность по договору займа в размере 500000 руб., вернуть государственную пошлину пропорционально уменьшению цены иска.

Истец Медведчикова И.В., ее представитель Колотов Е.Н., действующий по устному ходатайству, поддержали измененные исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Шрамков С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга в размере 500000 руб., признал.

Признание иска ответчиком Шрамковым С.А. приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 02.09.2019г. между Медведчиковой И.В. и Шрамковым С.А. заключен договор беспроцентного займа, согласно которого Медведчиковой И.В. в собственность Шрамкова С.А. переданы денежные средства в размере 4000000 руб.

Согласно п. 1.2 договора срок займа 24 месяца с момента выдачи суммы займа.

В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истцом в адрес ответчика 29.10.2021г. была направлена претензия с требованием произвести возврат долга. Претензия ответчиком была получена 06.12.2021г.

Истец Медведчикова И.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Шрамкова С.А. в пользу Медведчиковой И.В. задолженность по договору займа в размере 500000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Признание иска ответчиком Шрамковым С.А. судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Медведчиковой И.В. о взыскании с Шрамкова С.А. суммы долга в размере 500000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 8200 руб., которая подлежит взысканию с Шрамкова С.А. в пользу Медведчиковой И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Медведчиковой ИВ к Шрамкову С.А о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Шрамкова С.А в пользу Медведчиковой ИВ сумму долга в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья:          Г.А. Асламбекова