Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2023 ~ М-447/2023 от 28.02.2023

УИД 37RS0010-01-2023-000540-46

Дело № 2-1149/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года                                                                                                          город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Никифоровой К.Р.,

с участием представителя истца Мателиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной Натальи Геннадьевны к Симакиной Ирине Владимировне, Симакину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Яшина Наталья Геннадьевна обратилась в суд с иском к Симакиной Ирине Владимировне, Симакину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании процентов, мотивировав его следующим.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 24.05.2018 по делу № 2-1050/2018 с Симакина Д.В., Симакиной И.В. в пользу Яшиной Н.Г. были взысканы денежные средства по договору займа от 15.04.2015 в размере 205000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 рублей в равных долях по 2350 рублей с каждого, всего взыскано 209700 рублей. До настоящего времени решение суда о взыскании денежных средств в полном объеме не исполнено, на 14.02.2023 года размер задолженности составляет 207238 рублей 92 копеек, частичная оплата за весь период составила 111 рублей 08 копеек (поступления от 14.09.2018), что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 14.02.2023 выданной судебным приставом-исполнителем Феновой Е.О. За период с сентября 2018 года (месяц, следующий за месяцем вступления решение суда в законную силу) по 14.02.2023 размер процентов составляет: 66679 рублей 82 копейки.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Симакина Д.В., Симакиной И.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66679 рублей 82 копейки; судебные расходы по оплате юридических услуг - 5000 рублей, по оплате государственной пошлины - 2350 рублей.

В судебное заседание истец Яшина Н.Г. не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, направила для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Мателина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Симакина И.В., Симакин Д.В. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее их отсутствие не просили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.05.2018 по гражданскому делу № 2-1050/2018 по иску Яшиной Натальи Геннадьевны к Симакину Дмитрию Вячеславовичу, Симакиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности исковые требования были удовлетворены: взыскана с Симакина Дмитрия Вячеславовича, Симакиной Ирины Владимировны в пользу Яшиной Натальи Геннадьевны задолженность по Договору займа от 15.04.2015 по апрель 2018 включительно в размере 205000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 рублей в равных долях по 2350 рублей с каждого, всего взыскано 209700 рублей; взыскана с Симакина Дмитрия Вячеславовича, Симакиной Ирины Владимировны в бюджет муниципального образования город Иваново государственная пошлина в размере 550 рублей в равных долях: по 275 рублей с каждого.

Решение суда было обжаловано ответчиком Симакиной И.В.; определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 08.08.2018 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 08.08.2018, после чего взыскателю выданы исполнительные листы ФС №, ФС № от 23.08.2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, факт передачи истцом ответчикам в долг вышеуказанной суммы займа установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора.

До настоящего времени задолженность не погашена, решение суда ответчиками не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления и материалов дела, на 14.02.2023 года размер задолженности, взысканной вышеуказанным решением суда по гражданскому делу № 2-1050/2018, составляет 207238 рублей 92 копейки; имела место частичная оплата задолженности лишь в сумме 111 рублей 08 копеек (поступление от 14.09.2018), что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 14.02.2023 выданной судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново ФИО5.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму оставшейся присужденной задолженности (207238 рублей 92 копейки) за период с 01.09.2018 по 14.02.2018, что составляет 66679 рублей 82 копейки.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму присужденной задолженности в ее непогашенной части, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются законными и обоснованными; оснований не согласиться с расчетом процентов суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 14.02.2023, в размере 66679 рублей 82 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности, степень сложности спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что в возмещение расходов по оплате помощи представителя в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в разумном размере - 5000 рублей.

С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 2350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Яшиной Натальи Геннадьевны к Симакиной Ирине Владимировне, Симакину Дмитрию Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Симакиной Ирины Владимировны, Симакина Дмитрия Вячеславовича в солидарном порядке в пользу Яшиной Натальи Геннадьевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 14.02.2023 в размере 66679 рублей 82 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2350 рублей, всего взыскать 74029 (семьдесят четыре тысячи двадцать девять) рублей 82 копейки.

    Копию решения направить ответчикам и разъяснить им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023