Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2023 ~ М-593/2023 от 25.10.2023

№2-696/2023

УИД 74RS0036-01-2023-000800-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года     г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                     Петрова А.С.,

при секретаре                             Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Пластовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным районом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований, указано, что в 1985 г. возведено линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Ввод объекта в эксплуатацию надлежащим образом оформлен не был, на учет в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> объект недвижимости поставлен не был. В соответствии с Законом Челябинской области от 02 июня 2004 года №248-ЗО «О статусе и границах Пластовского муниципального района, городского и сельских поселений в его составе», принятого постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 24 июня 2004 г. № 1286, указанный объект, находится на землях Борисовского сельского поселения. Объект прошел процедуру технической инвентаризации и учтен, как объект недвижимого имущества, имеет документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимости (технический план и кадастровый паспорт сооружения), удостоверенный ОГУП Обл. ЦТИ по Челябинской области. Учитывая, что указанный объект недвижимости в реестрах муниципальной собственности Пластовского муниципального района, имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, федерального имущества не значится, не обременен правами других лиц, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации Пластовского муниципального района и предоставленных документов, объект был поставлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а также учитывая то, что с этого времени никакое лицо не заявило о своих правах на данный объект недвижимости, а муниципалитет продолжал обеспечивать сохранность указного объекта и следить за его техническим состоянием, просит признать право собственности на данный объект недвижимого имущества за Пластовским муниципальным районом.

В судебное заседание представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованных лиц администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, Межмуниципального отдела по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам, Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии со ст. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно положениям ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные п. п. 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 ч. 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных ч. 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного п. 23 ч. 1 настоящей статьи).

На основании ч. 4 ст. 14 указанного Закона иные вопросы местного значения, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч. 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Как следует из материалов дела, объект недвижимости: линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, поставлен на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйный объект недвижимости.

В реестрах муниципальной собственности Пластовского муниципального района, имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, федерального имущества по <адрес>, указанный объект недвижимости, не значится; регистрация собственности в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> не производилась. Указанные обстоятельства подтверждены справками Министерства имущества и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации Пластовского муниципального района, архивной справкой Администрации Пластовского муниципального района.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на бесхозяйный объект недвижимого имущества: линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, ограничения прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для возникновения у заинтересованных лиц права собственности на спорный объект, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Учитывая, что с момента постановки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объекта недвижимости: линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на учет прошло более трех месяцев, объект недвижимости не имеет собственника, заявление администрации Пластовского муниципального района <адрес>, о признании права муниципальной собственности на этот объект подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Пластовским муниципальным районом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: линейное сооружение - автомобильная дорога протяженностью 351 м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                    Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2023 года.